诈骗案是否成立，并不完全取决于是否在报案前已经陆续退赔本金给当事人，而是需要综合考量诈骗行为的构成要件以及退赔行为对案件性质的影响。以下从不同角度为你详细分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：行为人具有非法占有的目的；实施了欺骗行为；被害人基于欺骗行为产生了错误认识；被害人基于错误认识处分了财物；行为人取得了财物；被害人遭受了财产损失。
   • 如果当事人的行为符合上述构成要件，那么即使他在报案前已经陆续退赔了本金，也仍然可能构成诈骗罪。因为退赔行为并不能改变其之前实施诈骗行为的性质，只是可能在一定程度上影响量刑。

2. 退赔行为对案件性质的影响：

   • 退赔行为是犯罪嫌疑人或被告人对被害人的一种补偿行为，它可以在一定程度上减轻被害人的损失，也可能对犯罪嫌疑人或被告人的量刑产生一定影响。
   • 如果退赔行为发生在诈骗行为实施后、报案前，且退赔的金额足以弥补被害人的全部损失，那么这可能表明犯罪嫌疑人或被告人有一定的悔罪表现，法院在量刑时可能会酌情考虑这一因素。但是，这并不意味着诈骗罪就不成立，因为诈骗罪的成立是基于诈骗行为的实施，而不是基于退赔行为。
   • 如果退赔行为只是部分退赔，或者退赔行为发生在报案后，那么这通常不会影响诈骗罪的成立，但同样可能在量刑时作为考虑因素。

3. 具体案例分析：

   • 假设某人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取了他人大量财物。在被害人发现并准备报案前，该人陆续退赔了部分本金。在这种情况下，即使他已经退赔了部分本金，但由于他之前实施了诈骗行为，且该行为符合诈骗罪的构成要件，因此他仍然可能构成诈骗罪。
   • 另一方面，如果某人在实施诈骗行为后，立即意识到自己的错误并主动退赔了全部本金，且没有造成被害人任何损失，那么这种情况在量刑时可能会得到从轻或减轻处罚的考虑。但是，这并不意味着诈骗罪就不成立，因为诈骗罪的成立是基于行为的性质，而不是基于后果的严重程度。

总结与建议：

• 诈骗案的成立与否，主要取决于诈骗行为的构成要件是否满足，而不是取决于是否在报案前已经退赔了本金。
• 退赔行为虽然可能在一定程度上影响量刑，但并不能改变诈骗行为的性质。
• 如果你或你身边的人涉及此类问题，建议尽快向公安机关报案，并配合调查工作。同时，也可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。