在职务侵占罪和贪污罪中，“公务”的含义是区分两罪的关键要素之一，具体来说：
贪污罪中的“公务”：
- 定义与范围：贪污罪中的“公务”主要指的是国家工作人员利用职务上的便利所进行的管理、经营国有财产等活动。这包括国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员，以及受这些单位委托管理、经营国有财产的人员所从事的公务活动。
- 法律特征：贪污罪中的“公务”具有国家性和公共性，即这些活动直接或间接涉及国家利益或公共利益，且由国家工作人员或受委托人员代表国家或公共机构进行。
- 实例说明：例如，国有公司的财务人员利用职务上的便利，将公司资金非法占为己有，就构成了贪污罪，因为其活动涉及国有财产的管理和经营，属于公务范畴。
职务侵占罪中的“公务”不适用，但涉及“职务”：
- 定义与范围：职务侵占罪并不直接涉及“公务”的概念，而是指公司、企业或其他单位（一般指非国有性质）的工作人员，利用职务上的便利，非法占为己有本单位实际掌管的财物。这里的“职务”指的是非国家工作人员在本单位中担任的职位和所承担的职责。
- 法律特征：职务侵占罪中的“职务”具有单位性和非国家性，即这些活动仅涉及本单位内部的财产管理和使用，与国家或公共利益无直接关联，且由非国家工作人员进行。
- 实例说明：例如，某私营企业的销售经理利用职务上的便利，将客户支付的货款非法占为己有，就构成了职务侵占罪，因为其活动仅涉及本企业内部的财产管理和使用，不属于公务范畴。
进一步分析：
- 主体差异：贪污罪的主体是国家工作人员或受委托管理、经营国有财产的人员，而职务侵占罪的主体则是非国家工作人员。这一主体差异直接导致了两者在“公务”概念上的不同适用。
- 犯罪客体和对象：贪污罪侵犯的是公共财物的所有权和国家机关、国有企业事业单位的正常活动及职务的廉洁性，而职务侵占罪侵犯的则是公司、企业或其他单位的财产所有权。这一差异也间接影响了对“公务”的理解和应用。
- 法律后果：由于贪污罪和职务侵占罪在主体、犯罪客体和对象等方面存在显著差异，因此两者在法律后果上也存在明显不同。贪污罪根据情节轻重可能面临更严厉的刑罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，并可能并处没收财产；而职务侵占罪则根据数额大小分别处以不同年限的有期徒刑、拘役并处罚金。
总结与建议：
- 在区分职务侵占罪和贪污罪时，关键在于明确犯罪主体的身份以及其所从事的活动是否属于“公务”范畴。
- 对于涉及国有财产管理和经营的活动，应特别注意区分是国家工作人员还是非国家工作人员在进行，以准确判断犯罪性质。
- 若您或您身边的人遇到相关法律问题，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。