敲诈勒索十万且伴有恐吓、被打行为的量刑情况，需根据具体案情综合判断，但通常会被认定为“数额巨大”，可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。以下是对此问题的详细分析：
一、敲诈勒索罪的量刑标准
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
对于“数额巨大”的标准，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》，敲诈勒索公私财物价值三万元至十万元以上的，应当认定为“数额巨大”。因此，敲诈勒索十万元通常会被视为“数额巨大”，基础量刑会在三年以上十年以下的有期徒刑，并处罚金。
二、恐吓行为对量刑的影响
恐吓行为本身可能构成其他犯罪，如寻衅滋事罪或特定的恐吓罪，但在此类敲诈勒索案件中，恐吓行为通常会被视为敲诈勒索的加重情节。法院在量刑时，会综合考虑恐吓的方式、程度以及是否对被害人及其近亲属的人身安全造成极大恐慌等因素，可能会加重处罚。
三、被打行为对案件的影响
被打行为在敲诈勒索案件中可能涉及两个方面的法律问题：
被害人反抗或自卫：如果被害人在被敲诈勒索过程中因反抗或自卫而打伤犯罪嫌疑人，这可能构成正当防卫或防卫过当。正当防卫不负刑事责任，而防卫过当则可能减轻或免除处罚。但在此类案件中，被打行为通常不会直接影响敲诈勒索罪的量刑，而是可能作为案件的一个情节被考虑。
犯罪嫌疑人被打后的反应：如果犯罪嫌疑人在被打后继续实施敲诈勒索行为，或者被打后采取报复等恶劣手段，这可能会加重其刑事责任。法院在量刑时，会综合考虑犯罪嫌疑人的主观恶性、行为手段以及社会危害性等因素。
四、量刑的具体考量因素
除了数额和恐吓行为外，法院在量刑时还会综合考虑以下因素：
犯罪嫌疑人的前科记录：如果犯罪嫌疑人曾因敲诈勒索或其他犯罪受过刑事处罚或行政处罚，这可能会表明其具有较大的人身危险性和再犯可能性，量刑时可能会从重处罚。
自首、立功等情节：如果犯罪嫌疑人存在自首、立功、坦白、积极退赃退赔、取得被害人谅解等情节，法院可能会酌情从轻处罚。
犯罪手段和情节：如果敲诈勒索手段特别残忍、社会影响极其恶劣，或者造成被害人精神失常、自杀等严重后果，法院在量刑时可能会加重处罚。
五、实例说明
假设某犯罪嫌疑人敲诈勒索十万元，并伴有恐吓行为，但无其他特别情节。根据法律规定和司法实践，其量刑可能会在三年以上五年以下有期徒刑幅度内。但如果该犯罪嫌疑人有自首情节且积极退赃，量刑可能会进一步降低；相反，如果该嫌疑人是累犯或造成被害人严重后果，量刑则可能会显著提高。
总结来说，敲诈勒索十万且伴有恐吓、被打行为的量刑情况需根据具体案情综合判断。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快向我咨询，以便得到更准确的法律分析和帮助。