运输灭火器被处罚，承运人是否有责任，需根据具体情况来判断，主要取决于火灾的原因、承运人的过错程度以及相关法律法规和合同约定的内容。以下从多个角度进行分析：
一、承运人可能免责的情况
不可抗力导致的火灾：
- 如果火灾是由于不可抗力（如自然灾害、社会异常事件等）引起的，且承运人能够证明已尽到合理谨慎的管理义务，对火灾的发生没有过错，那么承运人可以免除赔偿责任。例如，雷击导致车辆起火，且承运人已按规定对车辆进行了维护和检查，那么承运人通常不承担责任。
货物本身原因导致的火灾：
- 若火灾是由于灭火器本身的自然属性（如自燃性、易爆性等）或固有缺陷导致，且托运人在交货时未告知承运人这些特殊性质，承运人可以主张免责。但承运人应确保在接收货物时已进行必要的检查，以确认货物无潜在风险。例如，如果灭火器因质量问题自燃，且承运人无法从外观上发现该问题，那么承运人可能不承担责任。
第三方过错导致的火灾：
- 如火灾是由第三方（如其他车辆驾驶员、行人等）的过错行为导致，承运人在证明自身无过错的情况下，可以免责。例如，另一辆车违规驾驶导致碰撞，进而引发火灾，且承运人已尽到安全驾驶义务，那么承运人不承担责任。
合同约定免责条款：
- 若承运人与托运人或收货人在合同中约定了关于火灾免责的特别条款，且该条款不违反法律法规的强制性规定，应优先遵循合同约定。例如，合同中明确约定因不可抗力或第三方过错导致的火灾，承运人不承担责任，那么在该情况下承运人可以免责。
二、承运人需承担责任的情况
承运人过错导致的火灾：
- 如承运人在运输过程中未妥善保管货物、违反安全操作规程（如违规停车、未定期检查车辆等），导致火灾发生，承运人应当承担相应的赔偿责任。例如，承运人未按规定对车辆进行定期检查，导致车辆线路老化引发火灾，那么承运人应承担责任。
火灾原因不明且无法证明免责：
- 当火灾原因不明，且承运人无法证明火灾是由上述免责情形导致的，承运人可能需要承担赔偿责任。在此情况下，消防救援机构出具的火灾事故认定书将作为重要证据来判定责任。例如，火灾原因无法确定，且承运人无法提供证据证明自身无过错，那么承运人可能需要承担一定的责任。
三、其他注意事项
证据收集与保留：
- 无论是承运人还是托运人，在火灾发生后都应积极收集并保留相关证据，如火灾事故认定书、车辆维护记录、运输合同等，以便在后续的法律程序中维护自身权益。
保险情况：
- 如果承运人购买了相关保险（如货物运输保险），且火灾符合赔偿条件，那么赔偿责任可能由保险公司承担。因此，承运人在运输前应考虑购买适当的保险以降低风险。
总结来说，运输灭火器被处罚时，承运人是否有责任需根据火灾原因、承运人过错程度以及相关法律法规和合同约定来判断。在实际操作中，建议各方当事人及时咨询专业律师（即向我咨询），以确保自身权益得到有效保护。同时，承运人应加强车辆维护和检查，遵守安全操作规程，以降低火灾等事故的发生风险。