在贷款纠纷中，选择合适的管辖法院确实是确保诉讼顺利进行的关键步骤。以下是对贷款公司起诉时如何选择法院的详细解答：

一、合同约定管辖法院

首先，我们要查看贷款合同中是否明确约定了管辖法院。如果合同中有这样的约定，并且该约定符合法律规定（即与争议有实际联系，不违反级别管辖和专属管辖），那么我们就应当按照合同中的约定，向指定的法院提起诉讼。这是基于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，它允许合同当事人书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。

实例说明：假设甲与乙银行在贷款合同中明确约定，一旦发生纠纷，双方应向合同签订地C地的法院起诉。那么，在发生纠纷时，双方就应当向C地法院提起诉讼。

二、无约定或约定不明确时的管辖法院

如果贷款合同中没有约定管辖法院，或者约定不明确，那么我们就需要根据法律规定来确定管辖法院。在这种情况下，通常可以向被告所在地或合同履行地（接受货币一方所在地）的法院起诉。

1. 被告住所地法院：
   • 如果被告是公民，那么其住所地就是其户籍所在地。但如果被告的经常居住地与户籍所在地不一致，那么我们就应当向被告的经常居住地法院提起诉讼。
   • 如果被告是法人或其他组织，那么其主要办事机构所在地就是其住所地。

实例说明：张三向某银行贷款后发生纠纷，如果银行没有与张三在合同中约定管辖法院，那么银行可以向张三的户籍所在地D地法院起诉。但如果张三已在E地连续居住满一年以上，那么银行就应当向E地法院起诉。

1. 合同履行地法院：
   • 在贷款纠纷中，如果未约定合同履行地或约定不明确，且事后未达成补充协议，那么通常以接受货币一方所在地为合同履行地。
   • 具体来说，如果出借人要求借款人还款，那么出借人就是接受货币一方，其所在地就是合同履行地。反之，如果借款人起诉出借人未按约定提供借款，那么借款人就是接受货币一方，其所在地就是合同履行地。

实例说明：A市的甲借给B市的乙一笔钱，双方没有约定合同履行地。后来乙未按时还款，甲作为接受货币一方，就可以向A市法院起诉。

三、特殊情况

在某些特殊情况下，比如网贷平台起诉借款人时，可能会因为业务布局、法律策略或当地法院对类似案件的处理方式等因素而选择特定法院。在这种情况下，借款人可以根据法律规定提出管辖权异议。

四、实践建议

1. 咨询立案庭：在立案前，建议先咨询相关法院的立案庭，了解具体的立案要求和流程，以确保起诉能够顺利进行。
2. 准备证据：无论是贷款公司还是借款人，在提起诉讼或进行抗辩时，都应当积极准备证据，如贷款合同、还款记录、催收通知等，以支持自己的主张或抗辩。

综上所述，贷款公司起诉时选择哪个法院需要综合考虑合同约定、法律规定及实际情况。通过正确理解和应用相关法律知识，我们可以更有效地维护自身权益并确保诉讼的顺利进行。