人格权不是相对权，而是绝对权。以下是对此问题的详细分析：
一. 人格权与相对权的定义及区别
人格权的定义：
- 人格权是指为民事主体所固有而由法律直接赋予民事主体所享有的各种人身权利。它主要包括生命权、健康权、姓名权、肖像权等。
相对权的定义：
- 相对权，又称对人权，是指权利人仅能向特定的义务主体请求为一定行为或不为一定行为的权利。其效力仅及于特定的相对人。
两者的区别：
- 人格权具有普遍性和绝对性，它对任何人都具有约束力，而不仅仅是针对特定的人。例如，任何人都不得侵犯他人的生命权、健康权等，这些权利是基于人的存在而自然享有的，不依赖于特定的相对方而存在。
- 相对权则不同，它的效力仅及于特定的相对人，权利人只能通过请求特定的义务人为一定行为或不行为来实现其权利。
二. 人格权的法律特征
普遍性：
- 人格权是民事主体普遍享有的权利，不因为主体的身份、地位等因素而有所区别。
绝对性：
- 人格权对任何人都具有约束力，权利主体以外的任何人都负有不得侵害的义务。这与相对权仅对特定人具有约束力的特点明显不同。
专属性：
- 人格权是民事主体专属享有的民事权利，不得放弃、转让或继承。
三. 人格权的保护
- 根据《民法典》的相关规定，民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。当人格权受到侵害时，受害人有权请求行为人承担民事责任，包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等。
综上所述，人格权具有普遍性和绝对性，对任何人都具有约束力，而不仅仅是针对特定的人。因此，人格权是绝对权而非相对权。如有进一步需要，您可以继续咨询我。