用对方的鞋柜堵对方家门的行为，通常构成违法，可能涉及侵犯相邻权或寻衅滋事等法律问题。以下从不同角度进行分析：

一、从相邻权的角度分析

相邻权是指不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。如果用对方的鞋柜堵对方家门，显然妨碍了对方的正常通行，侵犯了对方的相邻权。

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
• 法律后果：如果因此引发纠纷，被堵门的一方有权要求堵门方停止侵害、排除妨碍，并可能要求赔偿因此造成的损失。如果堵门方拒不履行，被堵门方可以向法院提起诉讼，要求法院强制执行。

二、从寻衅滋事的角度分析

如果堵门行为是出于故意挑衅、滋事的目的，且情节严重，还可能构成寻衅滋事行为。

• 法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，寻衅滋事行为，包括结伙斗殴、追逐、拦截他人、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物等行为，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。如果堵门行为情节严重，还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。
• 法律后果：如果堵门行为被认定为寻衅滋事，堵门方可能面临行政处罚，如拘留、罚款等。如果情节严重，构成犯罪，还可能面临刑事处罚。

三、实际建议

1. 沟通协商：如果双方存在矛盾或纠纷，建议首先通过沟通协商的方式解决。可以尝试与对方进行友好沟通，表达自己的诉求和困扰，寻求双方都能接受的解决方案。
2. 寻求第三方调解：如果沟通协商无果，可以寻求第三方调解机构的帮助，如社区调解委员会、人民调解委员会等。这些机构可以提供专业的调解服务，帮助双方达成和解协议。
3. 法律途径：如果调解无果，或者对方的行为已经严重侵犯了自己的合法权益，可以考虑通过法律途径解决。可以向法院提起诉讼，要求对方停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等。

总之，用对方的鞋柜堵对方家门的行为是不合法的，可能涉及侵犯相邻权或寻衅滋事等法律问题。建议双方通过沟通协商、寻求第三方调解或法律途径等方式解决纠纷，以维护自己的合法权益。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。