结论：在供暖公司维修后损坏建筑及卫生费承担的问题上，需根据具体情况判断责任归属，进而确定承担方。若供暖公司因维修行为导致建筑损坏，通常应由供暖公司承担修复或赔偿责任；至于卫生费，若因维修产生额外卫生清理需求，且该需求与供暖公司维修行为直接相关，则卫生费也可能由供暖公司承担，但具体需视双方约定及实际情况而定。

分析说明：

1. 建筑损坏的责任承担：

   • 法律依据：根据《民法典》中关于侵权责任的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在供暖公司维修过程中，若因操作不当或疏忽导致建筑损坏，供暖公司作为行为人，应承担相应的修复或赔偿责任。
   • 实际情况：具体责任承担还需考虑维修合同中的相关条款。若合同中明确规定了维修过程中可能产生的风险及责任承担方式，则应按照合同约定执行。若合同未明确约定，则根据上述法律依据进行判断。

2. 卫生费的责任承担：

   • 额外卫生清理需求：若供暖公司维修行为导致产生了额外的卫生清理需求，如维修过程中产生的垃圾、污渍等需要清理，且该清理需求与供暖公司维修行为直接相关，则卫生费可能由供暖公司承担。
   • 双方约定：同样，卫生费的承担也需考虑双方之间的约定。若双方在维修合同中明确约定了卫生费的承担方式，则应按照合同约定执行。若合同未明确约定，则根据实际情况和公平原则进行判断。

特殊场景：

• 供暖公司无过错：若供暖公司在维修过程中已尽到合理注意义务，且建筑损坏或卫生问题并非由供暖公司行为导致，则供暖公司可能不承担责任。此时，责任可能由其他相关方（如建筑所有者、使用者或第三方）承担。
• 合同特殊约定：若维修合同中存在特殊约定，如供暖公司仅承担维修责任，不承担因维修产生的其他任何费用（包括卫生费），则应按照合同约定执行。

行动建议：

• 收集证据：在发生此类纠纷时，建议首先收集相关证据，如维修合同、维修记录、照片、视频等，以证明供暖公司的维修行为及由此产生的建筑损坏和卫生问题。
• 协商解决：在收集到足够证据后，可尝试与供暖公司进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
• 法律途径：若协商无果，可考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。在此过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和支持。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。