在亮哥说车店交了定金能否退款，需分情况讨论，核心取决于定金性质及双方约定：

1. 若定金性质为“订约定金”，且双方无特别约定
   根据《民法典》第587条，定金具有担保合同订立的功能。若您因自身原因不想购车，属于“给付定金方不履行债务”，无权要求返还定金；若车店违约（如无法提供约定车辆），则需双倍返还定金。
   关键点：需证明车店存在违约行为（如书面承诺、聊天记录等），否则退款难度较大。

2. 若定金性质为“履约定金”，且合同未成立
   若双方未签订正式购车合同，仅支付定金作为预付款，此时定金可能被认定为“预付款”而非法律意义上的定金。根据《民法典》第510条，若合同未成立，车店应返还预付款，但可能扣除合理费用（如已产生的服务成本）。
   关键点：需明确双方未签订正式合同，且车店未实际履行主要义务（如车辆交付、手续办理等）。

3. 若车店存在欺诈或重大违约
   若车店在销售过程中存在虚假宣传（如虚构车辆配置、隐瞒事故史）、未履行告知义务（如未说明车辆瑕疵）或拒绝履行合同（如拒绝交付车辆），您可根据《消费者权益保护法》第55条要求撤销合同并全额退款，甚至主张“退一赔三”。
   关键点：需收集证据证明车店存在过错（如录音、录像、第三方检测报告等）。

4. 若双方约定“可退款”条款
   若购车合同或定金收据中明确写明“定金可退”或“未购车可全额退款”，则车店需按约定履行退款义务。此类条款属于双方自愿约定，法律予以保护。
   关键点：需保留书面证据（如合同、收据、聊天记录等），避免口头约定。

行动建议：

1. 立即查看购车合同、定金收据或付款凭证，确认定金性质及双方约定；
   
2. 若车店拒绝退款，可先协商并留存证据（如录音、书面沟通记录）；
   
3. 若协商无果，可向当地消费者协会投诉或直接向法院起诉，主张退款及合理赔偿。
   

提示：定金与“订金”法律性质不同，后者不具有担保功能，若合同中写明“订金”则退款概率更高。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作。