在小区道路违停被撞，责任的划分需根据具体情况综合分析，并非一成不变，而是依据双方的具体行为、过错程度以及事故发生的因果关系来综合判定。以下是对不同情况的责任划分详细说明：

1. 违停方可能承担主要责任的情形：

   • 停车妨碍正常通行且对事故发生有直接因果关系：若违停在消防通道、十字路口等严重影响交通秩序和安全的区域，直接导致碰撞事故发生，违停方通常需承担主要责任。例如，违停在狭窄道路中间，导致其他车辆避让不及发生碰撞，违停方因阻碍正常交通秩序而被认定为主要责任方。
   • 停车未开启警示标志或采取防护措施：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条，违停时未按规定开启危险警示灯、设置警示标志等，使得其他车辆未能及时注意到停车情况而发生碰撞，违停方可能需要承担同等责任。如夜间违停未开启双闪灯或放置三角警示牌，导致追尾碰撞，违停方因未采取必要警示和防护措施而承担同等责任。不过，若违停车辆虽未在规定地点停放，但已采取必要措施（如开启危险报警闪光灯、设置警示标志等）以警示其他车辆和行人，且这些措施在实际中起到了有效作用，违停一方的责任可能会相应减轻。

2. 撞车方可能承担主要责任的情形：

   • 撞车方存在严重过错行为：撞车方在行驶过程中存在超速、酒驾、疲劳驾驶、注意力不集中等严重违反交通法规的行为，即使对方是违停，撞车方也可能承担主要责任甚至全部责任。例如，撞车方驾驶员驾车时使用手机导致碰撞，因其过错行为是导致事故发生的主要原因，故承担主要责任。
   • 故意碰撞违停车辆：如果撞车方是故意撞击违停的车辆，那么撞车方将承担全部责任，并可能面临刑事处罚。

3. 特殊情况的责任划分：

   • 设有临时停车位：如果小区道路划分有临时停车位，且车辆按规定停放，此时车辆停在停车位内被撞，责任应由肇事一方承担。
   • 违停车辆有警示标志且有效但仍有碰撞：若违停车辆虽未在规定地点停放，但已采取必要措施（如开启危险报警闪光灯、设置警示标志等）以警示其他车辆和行人，但这些措施在实际中未能完全避免事故发生，违停一方的责任可能会根据具体情况相应减轻，但撞车方仍可能因未保持安全距离或未注意观察等过错承担一定责任。

法律依据与总结： 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关处理交通事故的实践经验，公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。因此，在小区道路违停被撞的情况下，责任的划分需综合考虑多种因素，包括违停的原因、是否采取必要措施防止事故发生、肇事一方的行驶情况等。最终责任认定应由公安机关交通管理部门根据现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论进行。

建议：

• 若您作为违停方，在违停时应尽量选择不妨碍其他车辆和行人通行的位置，并开启警示灯、设置警示标志等，以降低事故风险。
• 若您作为撞车方，在行驶过程中应保持安全车速、注意观察路况，避免因疏忽大意或违反交通法规而导致事故发生。
• 在事故发生后，双方应保留好相关证据，如现场照片、视频等，并及时报警，由公安机关交通管理部门进行责任认定。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。