若放款人连续起诉借款人，可能会产生以下法律后果及影响，具体需分情况讨论：

1. 诉讼程序上的影响

   • 重复起诉的合法性审查：若放款人基于同一事实（如同一笔借款、同一份合同）连续起诉，法院会审查是否构成重复起诉。根据《民事诉讼法》第127条，重复起诉需满足“后诉与前诉当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同或后诉实质否定前诉”三个条件。若构成重复起诉，法院将裁定驳回起诉。
     
   • 诉讼时效中断与重新计算：每次起诉均会导致诉讼时效中断（自起诉状副本送达借款人时重新计算3年），放款人可通过多次起诉延长主张权利的时间，但需注意诉讼时效的最终期限。
     

2. 实体权利上的影响

   • 借款合同效力与还款义务：若借款合同合法有效，借款人需按约定还款。放款人连续起诉可能反映借款人未履行还款义务，法院会依据合同约定及实际履行情况判决借款人还款，并可能支持利息、违约金等主张。
     
   • 恶意诉讼的认定：若放款人通过虚构事实、伪造证据等方式连续起诉，可能构成恶意诉讼。借款人可依据《民事诉讼法》第115条提出反诉或申请法院制裁，放款人可能面临罚款、拘留甚至刑事责任。
     

3. 执行程序上的影响

   • 生效判决的强制执行：若放款人多次起诉并获得生效判决，可申请强制执行借款人的财产（如银行账户、房产、车辆等）。若借款人无财产可供执行，法院可能将其纳入失信被执行人名单，限制高消费、出境等。
     
   • 执行和解与分期履行：借款人可与放款人协商执行和解，通过分期履行、以物抵债等方式缓解还款压力。若达成和解协议，放款人需暂停强制执行程序。
     

4. 对借款人信用与生活的长期影响

   • 信用记录受损：多次被起诉及执行记录会严重影响借款人的个人征信，导致后续贷款、信用卡申请受阻，甚至影响就业、子女教育等。
     
   • 社会评价降低：公开的诉讼记录可能对借款人的社会声誉造成负面影响，尤其在涉及亲友、商业伙伴的场景中。
     

建议：若您作为借款人面临此类情况，需及时收集证据（如还款记录、合同条款、沟通记录等），并在诉讼中积极应诉或与放款人协商和解。若放款人存在违法行为，可依法维权。如有具体问题，可直接向我咨询，我会结合您的实际情况提供详细解答。