有前科的人遮挡人家摄像头，这一行为本身是否违法，并不直接取决于其是否有前科，而是取决于该行为是否侵犯了他人的合法权益以及是否符合相关法律规定。以下从不同角度进行分析：

1. 从人格权保护的角度：

   • 摄像头通常被安装于私人场所（如住宅、商铺等）或公共场所但用于特定目的（如监控安全、管理秩序等）。若遮挡行为发生在私人场所，且摄像头是合法安装的，那么遮挡行为可能侵犯了摄像头所有者的财产权（对摄像头的使用权）以及可能涉及的安全保障权。若因此导致摄像头无法正常工作，进而造成损失，遮挡者可能需要承担相应的民事赔偿责任。
   • 若遮挡行为发生在公共场所，但摄像头是用于公共安全或管理目的的，遮挡行为可能干扰了公共秩序或安全，虽然不直接构成对人格权的侵犯，但可能违反其他相关法律法规，如《治安管理处罚法》中关于扰乱公共秩序的规定。

2. 从行为性质与后果的角度：

   • 若遮挡行为是恶意的：即遮挡者明知自己的行为会干扰或破坏他人的正常生活或工作秩序，仍然故意为之，那么这种行为可能构成侵权，需要承担民事责任。在极端情况下，如果遮挡行为导致了严重的后果（如因无法监控而发生的盗窃、伤害等事件），遮挡者还可能面临刑事责任的追究。
   • 若遮挡行为是无意的或出于其他非恶意目的：如误遮挡、为了遮挡自己的隐私等，那么这种行为可能不构成侵权，但仍然需要承担因行为造成的实际损失赔偿责任（如果造成了损失的话）。不过，在大多数情况下，无意遮挡或出于非恶意目的的遮挡行为，不太可能引发严重的法律后果。

3. 关于前科的影响：

   • 前科本身并不直接决定一个人是否违法或应承担何种法律责任。法律对每个人的行为评价都是基于其当前的行为是否符合法律规定，而不是基于其过去的行为记录。因此，有前科的人遮挡人家摄像头，其是否违法以及应承担的法律责任，与没有前科的人遮挡摄像头在法律上是相同的。

法律建议：

• 对于摄像头所有者来说，如果发现有人遮挡了自己的摄像头，首先应尝试与遮挡者沟通，了解其行为目的并要求其停止遮挡。如果沟通无果或遮挡行为造成了实际损失，可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
• 对于遮挡者来说，应尊重他人的合法权益和公共秩序，避免进行无意义的或恶意的遮挡行为。如果确实需要遮挡（如为了保护自己的隐私），应事先与摄像头所有者沟通并取得同意。

可能面临的法律后果：

• 如果遮挡行为构成侵权或违反相关法律法规，遮挡者可能需要承担民事赔偿责任、行政处罚责任甚至刑事责任（在极端情况下）。具体责任类型和程度将取决于行为的性质、后果以及相关法律法规的规定。

总之，有前科的人遮挡人家摄像头是否违法，取决于该行为是否侵犯了他人的合法权益以及是否符合相关法律规定。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。