结论：公司注销后，过了通常意义上的“追诉期”（若指诉讼时效，则需看具体案由及是否中断、中止等情形），一般情况下公司作为诉讼主体的资格已不存在，无法直接以公司名义立案。但具体能否立案，还需根据案件类型、诉讼时效情况以及是否存在权利义务承受人等因素综合判断。

分析说明：

1. 公司注销后的法律地位：

   • 公司注销意味着其法人资格的终止，即公司作为法律主体的消亡。根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司解散后，应依法进行清算，清算结束后，申请注销登记，公司终止。
   • 一旦公司注销，其便不再具备诉讼主体资格，无法以公司名义进行诉讼活动，包括立案。

2. 诉讼时效的考量：

   • 诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。但这里的“追诉期”若理解为诉讼时效，需明确的是，诉讼时效的届满并不直接导致权利消灭，而是导致义务人获得抗辩权。
   • 不同类型的案件，诉讼时效期间可能不同，且诉讼时效可能因权利人主张权利、义务人同意履行义务等情形而中断、中止。因此，不能简单地将“过了5年”等同于诉讼时效届满。

3. 权利义务承受人的情况：

   • 尽管公司注销，但如果存在权利义务承受人（如公司股东、清算组等），且该承受人愿意承担相关法律责任，那么在特定情况下，可能以权利义务承受人的名义进行诉讼。但这并非以公司名义立案，而是以承受人名义。
   • 例如，在公司注销后，如果发现公司注销前存在未了结的债务，且该债务应由公司股东承担连带责任，那么债权人可以以股东为被告提起诉讼。

4. 特殊情况下的立案可能性：

   • 在某些特殊情况下，如涉及公司注销前的违法行为（如环境污染、侵权等），即使公司已注销，相关权利人仍可能依据特定法律规定（如环境保护法、侵权责任法等）向相关责任主体（如公司股东、实际控制人等）主张权利，并可能涉及立案问题。但这种情况下的立案并非以公司名义，而是以相关责任主体名义。

行动建议：

• 如果您面临的是与公司注销后相关的法律问题，且希望了解能否立案，建议您首先明确案件类型、诉讼时效情况以及是否存在权利义务承受人等因素。
• 您可以进一步向我咨询具体案情，以便我能够为您提供更准确的法律建议和指导。例如，您可以描述案件的具体事实、涉及的法律关系以及您的诉求等，我将根据这些信息为您分析立案的可能性及后续的法律程序。