行人是否逃逸，并非一概而论，而是需要根据具体的事实和证据来判断。在特定情况下，如果行人明知发生交通事故且故意逃离现场以逃避法律责任，同样可能构成肇事逃逸。以下是对这一问题的详细分析：

一、行人肇事逃逸的构成要件

1. 明知发生事故：行人必须明知自己与其他行人、机动车、非机动车等发生了碰撞等交通事故，造成人员受伤或财产损失。
2. 故意逃离现场：行人在明知发生事故后，为了逃避责任而故意离开现场。
3. 逃避法律追究：行人的逃离行为是为了逃避法律责任，包括民事赔偿责任、行政处罚甚至刑事责任。

二、可能构成逃逸的情况

1. 逃避民事赔偿责任：行人撞车后，明知自己的行为给车辆或车主造成了损失，为避免后续赔偿而故意离开现场，构成逃逸。例如，行人撞坏停路边的汽车后悄悄离开，以避免赔偿修车费用。
2. 逃避行政处罚：行人违反交通规则与车辆发生碰撞，意识到可能会面临处罚而选择逃离现场，也构成逃逸。如行人闯红灯与车辆碰撞后快速逃离，以躲避交警处罚。
3. 导致事故责任无法认定：行人在没有监控的路口与车辆碰撞后离开，致使事故责任难以确定，这种行为同样可能构成逃逸。

三、不构成逃逸的情况

1. 紧急就医或救助他人：行人撞车后因受伤需要紧急治疗，或有其他更紧急情况需要立即救助，离开现场不构成逃逸。例如，行人被撞倒后感觉腿部骨折，前往医院治疗并事后及时联系交警或车主说明情况。
2. 不可抗力因素：行人因自然灾害等不可抗拒的外力因素影响而离开现场，不构成逃逸。如撞车后现场突发火灾，行人被迫离开以确保自身安全。
3. 对事故不知情：如果行人在撞车时确实没有意识到发生了碰撞，或因特殊原因（如身体原因、环境因素等）不知道自己的行为造成了交通事故，离开现场不构成逃逸。例如，行人被汽车轻微刮蹭但未察觉，继续行走离开现场。
4. 有合理理由并及时报案：行人虽然离开了现场，但如果有合理理由，并且及时报案或留下了真实信息，不被认定为逃逸。如行人因受伤离开现场，但及时通知了相关部门，并事后积极配合处理。

四、行人肇事逃逸的法律后果

1. 民事赔偿责任：一旦被认定为肇事逃逸，行人可能面临民事赔偿责任，需要对事故造成的损失进行赔偿。
2. 行政处罚：行人还可能面临行政处罚，如罚款、警告等。
3. 刑事处罚：如果事故后果较为严重，甚至可能面临刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

五、综合判断与建议

在判断行人是否构成肇事逃逸时，应综合考虑以下因素：行人是否明知发生了交通事故；行人离开现场的动机和目的；行人离开现场后是否及时报案或留下真实信息；行人是否积极配合事故处理等。只有全面分析这些因素，才能准确判断行人离开现场的行为是否构成逃逸，并据此确定其应承担的法律责任。

建议：在任何情况下，行人都应该遵守交通规则，尊重他人的生命和财产安全，避免发生交通事故。如果不幸发生事故，应当积极面对并承担相应的法律责任，而不是选择逃离现场。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。