因道路违法施工导致车辆撞死人，可能涉及的罪名主要是交通肇事罪，但具体还需根据施工方的违法情节和责任大小来判断是否构成其他罪名或是否需承担刑事责任。以下从不同角度进行分析：
一、交通肇事罪的角度
构成要件：
- 主体：一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人，此处主要指施工方或相关责任人员。
- 主观方面：过失，即施工方或相关责任人员应当预见自己的违法施工行为可能引发交通事故，但因疏忽大意而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免。
- 客观方面：实施了违法施工行为，且该行为与交通事故的发生有直接因果关系，导致人员死亡。
- 客体：交通运输安全，即施工方的违法施工行为侵犯了不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
二、其他可能的角度
如果施工方的违法施工行为构成故意犯罪：
- 例如，施工方明知违法施工会引发严重后果，但仍然故意为之，且希望或放任这种结果发生，那么施工方或相关责任人员可能构成故意杀人罪或故意伤害罪（视具体情节而定）。但这种情况在司法实践中较为罕见，因为通常施工方并无直接杀人的故意。
如果施工方的违法施工行为构成其他犯罪：
- 例如，施工方在违法施工过程中，还涉及其他违法行为，如破坏交通设施、非法占用道路等，且这些行为与交通事故的发生有直接关联，那么施工方或相关责任人员可能同时构成其他犯罪，如破坏交通设施罪、非法占用农用地罪等。但这种情况需要具体分析各犯罪构成要件及行为之间的关联性。
三、责任划分与量刑情节
责任划分：
- 在确定施工方或相关责任人员是否构成犯罪时，需要明确其责任大小。例如，施工方是否尽到了安全警示义务、是否采取了必要的安全措施等，都会影响其责任大小的认定。
量刑情节：
- 在量刑时，法院会考虑多种因素，如犯罪情节、社会危害程度、被告人的认罪态度、赔偿情况等。如果施工方或相关责任人员能够积极赔偿被害人损失、认罪态度好等，可能会从轻或减轻处罚。
总结与建议：因道路违法施工导致车辆撞死人，施工方或相关责任人员可能构成交通肇事罪。但具体还需根据施工方的违法情节和责任大小来判断是否构成其他罪名或是否需承担刑事责任。建议施工方在施工过程中严格遵守相关法律法规和安全规范，确保施工安全；一旦发生交通事故，应立即报警并积极配合调查处理，同时积极赔偿被害人损失以减轻法律责任。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。