针对集体案件中，前期有一部分人起诉并获得判决书后，后期这一部分人是否还需要再起诉的问题，结论如下：
若后期起诉的人与前期起诉的人基于相同的事实和法律关系，且前期判决已涵盖后期起诉人的权益：
- 在这种情况下，后期起诉的人通常无需再起诉。因为前期判决已经对相同的事实和法律关系进行了裁决，该裁决对后期起诉人同样具有法律效力，即所谓的“既判力”。后期起诉人可以直接引用前期判决作为自己权益的依据，无需重复诉讼。
若后期起诉的人与前期起诉的人虽然基于相似的事实，但存在关键差异，或前期判决未涵盖后期起诉人的特定权益：
- 在这种情况下，后期起诉的人可能需要单独起诉。例如，如果后期起诉的人提出了新的诉讼请求，或者前期判决中未涉及后期起诉人的特定权益（如特定的损害赔偿请求），那么后期起诉人需要通过新的诉讼来维护自己的权益。
从法律程序的角度考虑，即使后期起诉的人与前期起诉的人情况相似，也可能存在诉讼策略上的选择：
- 例如，如果前期判决存在争议或可能被上诉，后期起诉的人可能会选择等待前期判决的最终结果，再决定是否起诉。或者，如果后期起诉的人认为通过协商、调解等方式能更有效地解决问题，他们可能会选择非诉讼途径。
法律背景与建议：
- 在集体案件中，由于涉及众多当事人的共同权益，诉讼策略的选择尤为重要。建议后期起诉的人在决定是否起诉前，先仔细研究前期判决的内容，评估自己的权益是否已得到充分保护。
- 如果后期起诉的人认为自己的权益未得到充分保护，或者存在新的诉讼请求，那么他们应该及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和诉讼风险，并制定合适的诉讼策略。
- 同时，后期起诉的人也可以考虑与其他当事人协商，共同寻求解决方案，以降低诉讼成本和提高效率。
可能的法律后果：
- 如果后期起诉的人未经充分评估就盲目起诉，可能会面临诉讼成本增加、诉讼周期延长等不利后果。
- 如果后期起诉的人错过了诉讼时效或未按照法律程序进行诉讼，可能会导致其诉讼请求被驳回或无法得到法律保护。
因此，在决定是否起诉前，后期起诉的人应该充分了解自己的法律权利和诉讼风险，并咨询专业律师的意见。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。