打官司时，原告通常不可以不去，但在特定情况下可以委托他人代为出庭。以下是对此问题的详细解答：
一、一般情况
在民事诉讼中，原告作为提起诉讼的一方，有责任和义务参与诉讼过程，包括出庭陈述案件事实、提供证据等。如果原告无正当理由拒不出庭，法院可能会按照撤诉处理，即视为原告放弃了自己的诉讼请求。这意味着，原告将失去通过法律途径维护自己权益的机会，且可能需要承担因撤诉而产生的诉讼费用等不利后果。
二、特殊情况及法律规定
法定代理人或委托诉讼代理人出庭：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果原告因特殊原因无法亲自出庭，可以委托法定代理人或者委托诉讼代理人代为出庭。法定代理人是基于法律规定直接享有代理权的人，如未成年人的父母；委托诉讼代理人则是基于原告的授权委托而享有代理权的人，可以是律师或其他具备代理资格的人员。
必须到庭的原告：
- 对于某些必须到庭才能查清案件基本事实的原告，如果其无正当理由拒不到庭，法院有权拘传其到庭。拘传是强制被告到庭的一种措施，但在此情境下也适用于必须到庭的原告，以确保案件事实的查清和公正审理。
离婚案件的特殊情况：
- 在离婚案件中，如果原告本人除不能表达意思外，确因特殊情况无法出庭，且提出书面意见，法院在查明情况并确认属实后，可以准许原告不出庭，但仍需进行缺席判决。这一规定体现了法律对特殊情况的灵活处理，既保障了原告的合法权益，又确保了诉讼程序的顺利进行。
三、不出庭的后果
按撤诉处理：
- 如果原告无正当理由拒不出庭，且没有委托法定代理人或委托诉讼代理人代为出庭，法院将按照撤诉处理。这将导致原告失去通过法律途径解决纠纷的机会，且可能需要承担因撤诉而产生的诉讼费用等不利后果。
影响案件审理和权益保护：
- 原告不出庭可能导致案件事实无法查清，进而影响法院的判决结果。同时，原告也可能因此丧失维护自己合法权益的机会。例如，在涉及财产分割、子女抚养等关键问题的离婚案件中，原告的缺席可能导致法院无法全面了解案件事实，从而作出不利于原告的判决。
建议：作为原告，在打官司时应尽量亲自出庭，以确保自己的权益得到充分保障。如果因特殊原因无法出庭，应及时委托法定代理人或委托诉讼代理人代为出庭，并提前向法院提交相关委托手续和书面意见。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。