发现新的线索后，若想使其成为有效证据，需遵循一定的法律程序和要求。以下是从多个角度对这一问题的详细解答：

1. 新线索成为证据的法律基础：

   • 根据《人民检察院刑事诉讼规则》第三百六十九条，人民检察院根据刑事诉讼法相关规定决定不起诉的，在发现新的证据，且这些新证据符合起诉条件时，可以提起公诉。这表明，新线索若具备证据的法定要件，即真实性、合法性和关联性，且足以改变原有案件事实认定或法律适用，即可成为有效证据。

2. 新线索成为证据的具体流程：

   • 发现与提交：一旦发现新线索，公安机关、检察机关或相关当事人应及时收集、固定，并向有管辖权的人民检察院或公安机关提交。提交时，应附上线索的来源、发现过程、初步分析等说明材料，以便审查。
   • 审查与评估：人民检察院或公安机关会对新线索进行全面审查，评估其真实性、合法性和关联性。审查过程中，可能会要求提交人补充材料、说明情况，或进行调查核实。
   • 决定是否采纳：若新线索经审查认为确实充分，足以证明案件事实，且符合起诉条件，人民检察院应依法向人民法院提起公诉，或公安机关应依法继续侦查。若新线索不足以改变原有不起诉决定或不符合起诉条件，则通常不会被采纳为证据。

3. 新线索成为证据的注意事项：

   • 合法性：新线索的收集、固定和提交必须严格遵守法律规定，不得采用非法手段获取。非法证据通常会被排除在诉讼程序之外。
   • 关联性：新线索应与案件事实具有直接关联，能够证明或反驳某一事实主张。无关线索即使真实合法，也不会被采纳为证据。
   • 及时性：发现新线索后，应及时提交给有权机关审查。拖延提交可能导致线索价值降低或丧失，甚至影响案件处理结果。

4. 新线索成为证据后的法律后果：

   • 若新线索被采纳为证据，并足以改变原有案件事实认定或法律适用，可能导致案件重新进入诉讼程序，甚至改变原有判决结果。例如，在证据不足不起诉的案件中，新证据的出现可能使人民检察院重新提起公诉，使犯罪嫌疑人面临审判。
   • 若新线索未被采纳为证据，或不足以改变原有案件处理结果，则案件可能维持原状。但新线索的提交和审查过程本身也是司法公正和透明度的体现。

举例说明： 假设在一起盗窃案件中，人民检察院因证据不足决定不起诉。但随后，公安机关在侦查其他案件时，意外发现了与该盗窃案件相关的新线索，如犯罪嫌疑人的作案工具、监控录像等。公安机关应及时将这些新线索提交给人民检察院审查。人民检察院经审查认为新线索确实充分，足以证明犯罪嫌疑人的犯罪事实，于是依法提起公诉。最终，犯罪嫌疑人因新证据的出现而被定罪处罚。

总结与建议： 发现新的线索后，若想使其成为有效证据，需严格遵守法律程序和要求，确保线索的合法性、关联性和及时性。同时，建议相关当事人在发现新线索后，及时咨询专业律师或法律机构，以便更好地了解线索的法律价值和提交方式，从而维护自身合法权益。若您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。