有限责任公司并不包含股份有限公司，二者是两种独立且不同的公司组织形式。以下是对这一结论的详细解释：

1. 定义与法律依据：

   • 有限责任公司：根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，有限责任公司是由五十个以下的股东出资设立，每个股东以其所认缴的出资额为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债务承担责任。这种公司形式具有人合性与资合性相统一的特点，股东之间既存在基于相互信任的人合关系，又存在以出资额为基础的资合关系。
   • 股份有限公司：同样受《中华人民共和国公司法》调整，但股份有限公司的资本划分为等额股份，股东以其认购的股份为限对公司承担责任。股份有限公司可以采取发起设立或募集设立的方式，且其股份可以公开自由转让，这使得股份有限公司在资本筹集和股东流动性方面具有更强的优势。

2. 股东人数与股权表现形式：

   • 有限责任公司：股东人数限制为五十个以下，股权通过出资证明书证明，不能自由流通和交易。这种限制使得有限责任公司的股东关系相对紧密，适合中小型企业或家族企业。
   • 股份有限公司：发起人数量应在二人以上二百人以下，且其中须有半数以上的发起人在中国境内有住所。股份以股票形式表现，可以在证券市场上自由买卖和转让，这使得股份有限公司的股东数量众多且分散，适合大型企业或需要公开融资的企业。

3. 组织机构设置与公司治理：

   • 有限责任公司：组织机构设置相对灵活，规模较小者可不设董事会和监事会，只设执行董事和一至二名监事。这种灵活性使得有限责任公司能够更快速地适应市场变化。
   • 股份有限公司：必须设立股东大会、董事会和监事会，对人员组成和议事规则有严格要求。上市公司还需设立独立董事等特殊监督机制，以确保决策和管理更加科学和民主。这种严格的组织机构设置使得股份有限公司在治理结构上更加完善，但也可能导致决策过程相对冗长。

4. 财务信息披露义务：

   • 有限责任公司：由于其封闭性，财务信息一般无需向社会公开，只需向股东提供财务会计报告。这有助于保护公司的商业秘密和股东的隐私。
   • 股份有限公司：特别是上市公司，负有严格的信息披露义务，需定期向社会公布财务报表和重大事项等信息。这有助于保障投资者的知情权，但也可能增加公司的运营成本和风险。

法律建议：

• 在选择公司形式时，企业应根据自身需求、实际情况以及未来发展目标进行权衡和决策。如果企业规模较小、股东关系紧密且希望保持较高的灵活性，有限责任公司可能是一个更好的选择。如果企业规模较大、需要公开融资或希望吸引更多投资者，股份有限公司可能更适合。
• 无论选择哪种公司形式，企业都应严格遵守相关法律法规，确保公司的合法运营和健康发展。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。