两人互殴是否算家暴，需根据具体情况进行综合判断，不能一概而论。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、法律定义层面

根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条，家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。夫妻作为家庭成员，互殴行为若包含了“殴打”这一典型的身体侵害方式，且符合家庭暴力的其他特征（如持续性、控制性或伤害性），则可能构成家庭暴力。然而，若互殴行为是偶发的、双方暴力程度相当且未造成严重后果，则可能不被直接认定为家暴，而更倾向于视为普通的家庭矛盾或纠纷。

二、行为性质与后果层面

1. 一方主导性暴力：在互殴中，若一方明显占据主导地位，其暴力行为具有持续性、重复性，并以控制、伤害另一方为目的，即使另一方有还手行为，也可能被认定为家暴。例如，一方长期因小事对另一方实施暴力，即便另一方偶尔反抗，该行为仍构成家暴。

2. 力量对比悬殊的暴力：若夫妻双方身体力量等存在较大差异，强势一方对弱势方实施暴力，导致后者身体或精神受到严重伤害，即使弱势方有反抗行为，也往往被视为在极度恐惧和无助下的本能反应。此时，强势方的行为构成家暴。

3. 精神暴力等其他形式：家暴不仅限于身体暴力，还包括精神折磨、限制人身自由、经济控制等多种形式。若互殴过程中伴随有上述行为，且对受害者造成了心理或精神上的严重伤害，同样构成家暴。

三、实际案例与判断因素

在处理夫妻间互殴是否构成家暴的问题时，法院或相关机构会综合考虑多种因素，包括但不限于：

• 双方的关系动态和历史：了解双方过去的相处模式、是否有过类似冲突等。
• 冲突的起因和过程：分析冲突的起因、发展过程以及双方的行为表现。
• 互殴行为造成的实际后果：评估身体伤害程度、精神损害程度以及是否需要医疗救治等。
• 双方的主观恶性：判断双方是否有意为之以及暴力行为的严重程度。

四、法律后果与应对措施

一旦被认定为家庭暴力，将产生一系列法律后果，包括但不限于：

• 离婚财产分配：施暴者可能会在离婚财产分配上受到不利影响。
• 子女抚养权归属：施暴者的行为也可能导致其失去抚养权或探视权。
• 保护令等法律手段：受害者可以依法寻求保护令等法律手段来维护自身权益，包括但不限于要求施暴者离开共同住所、禁止接近受害者等。

应对措施建议：

• 及时保留证据：如伤情照片、医疗记录、报警记录、证人证言等，以便在需要时证明家暴行为的存在。
• 寻求专业帮助：向律师咨询法律意见，了解自身权益及维权途径；向警方报案，请求法律保护；向妇联等社会组织求助，获取心理辅导、法律援助等支持。

综上所述，两人互殴是否算家暴需根据具体情况进行综合判断。在处理此类问题时，应充分考虑各种相关因素，并依据法律法规做出公正合理的裁决。如果您在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。