在租赁合同纠纷中，若对方全责，维修地点是否可以自己定，这主要取决于租赁合同的约定以及相关法律法规的规定，一般情况下，若合同无特殊约定，维修地点可以由双方协商确定，而非单方面由一方决定。以下从不同角度进行分析：

一、合同约定优先

1. 有明确约定：如果租赁合同中明确规定了维修地点或者维修方式（包括指定维修商或维修地点），那么双方应当按照合同约定执行。在这种情况下，即使对方全责，维修地点也应按照合同约定来确定，而非由受损方单方面决定。

2. 无明确约定：如果租赁合同中没有明确规定维修地点或维修方式，那么双方可以协商确定。在协商过程中，受损方可以提出自己的维修地点建议，但最终决定权应基于双方的协商结果。若协商不成，可能需要通过法律途径解决争议。

二、法律法规的考量

1. 一般原则：在租赁合同纠纷中，若对方全责，受损方有权要求对方承担维修责任。然而，这并不意味着受损方可以单方面决定维修地点。维修地点的确定应遵循公平、合理、便利的原则，并考虑维修的可行性和成本等因素。

2. 特殊情况：在某些特殊情况下，如维修地点对受损方的使用造成严重影响或维修成本显著增加时，受损方可能有权要求对方在更合适的地点进行维修。但这种情况需要具体分析，并可能需要通过法律途径来确认。

三、实际操作建议

1. 协商解决：在发生租赁合同纠纷时，双方应首先尝试通过协商解决问题。在协商过程中，受损方可以提出自己的维修地点建议，并说明理由。对方也应积极回应，共同寻找合理的解决方案。

2. 法律途径：如果协商不成，受损方可以考虑通过法律途径解决争议。在提起诉讼或申请仲裁前，受损方应收集相关证据，如租赁合同、维修记录、照片等，以证明自己的权益受到侵害。在法律程序中，法院或仲裁机构将根据合同约定、法律法规以及实际情况来裁决维修地点的确定问题。

总结来说，在租赁合同纠纷中，若对方全责，维修地点的确定并非完全由受损方单方面决定。它取决于租赁合同的约定、相关法律法规的规定以及双方的协商结果。因此，在处理此类纠纷时，建议双方保持冷静、理性沟通，并寻求专业法律意见以维护自己的合法权益。如果您在处理此类纠纷时遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。