保险公司未履行核保程序直接承保，主要违反《中华人民共和国保险法》及银保监会相关监管规定，具体涉及以下核心条款及监管要求：

1. 违反《保险法》第116条：保险公司业务经营规则

根据《保险法》第116条，保险公司开展业务时需审慎经营，其中明确要求保险公司对投保人的风险状况进行评估（即核保）。若未履行核保程序直接承保，可能被认定为“未尽审慎经营义务”，面临监管处罚，包括但不限于：

• 警告或罚款：监管机构可对保险公司处以警告，并处5万元以上30万元以下罚款；
  
• 责任人追责：对直接负责的主管人员和其他责任人员给予警告，并处1万元以上10万元以下罚款。
  

法律依据：

《保险法》第116条：“保险公司及其工作人员在保险业务活动中不得有下列行为：……（十三）未按照规定对保险标的进行评估或者勘验；……”（核保是评估风险的核心环节）

2. 违反银保监会《保险公司管理规定》第41条：承保流程合规性

银保监会《保险公司管理规定》第41条明确要求保险公司建立规范的承保流程，包括核保、风险评估等环节。未核保即承保属于流程违规，可能触发以下监管措施：

• 责令整改：监管机构可要求保险公司限期改正；
  
• 行业通报：对违规行为进行公开通报，影响公司信誉；
  
• 限制业务范围：严重违规时，可能暂停保险公司部分业务或新增分支机构审批。
  

监管逻辑：
核保是保险合同成立的基础，未核保可能导致保险公司对高风险标的盲目承保，增加行业系统性风险，因此监管对此要求严格。

3. 可能涉及《反保险欺诈管理办法》的间接违规

若未核保导致保险公司承保了本应拒保的高风险标的（如带病投保、虚假告知等），可能间接违反《反保险欺诈管理办法》中关于“防范欺诈风险”的要求。此时保险公司可能因风险管理失效被追责。

实务建议

1. 对保险公司：

   • 立即完善核保流程，确保每单业务均经过风险评估；
     
   • 对已承保但未核保的保单进行风险复核，必要时补充核保或解除合同；
     
   • 加强内部合规培训，避免因流程疏漏引发监管处罚。
     

2. 对投保人/被保险人：

   • 若因保险公司未核保导致合同纠纷（如拒赔），可主张保险公司未尽告知义务，要求其承担赔偿责任；
     
   • 保留相关证据（如投保记录、沟通记录），必要时通过诉讼或投诉维权。
     

总结：保险公司未核保即承保，核心违反《保险法》第116条及银保监会相关流程规定，可能面临行政处罚、行业通报及民事赔偿风险。若您遇到此类问题，可直接向我咨询具体应对方案。