关于“转移财产是否好认定”的问题，这实际上涉及多个法律场景和复杂的法律判断，不能一概而论。不过，我可以结合一些典型案例和法律原则，为您详细分析这个问题。
首先，我们需要明确的是，转移财产的认定往往依赖于具体的法律场景和证据情况。在不同的法律关系中，如贪污犯罪、继承纠纷等，转移财产的认定标准和难度可能会有所不同。
一、贪污犯罪中的转移财产认定
在贪污犯罪中，转移财产通常与洗钱行为紧密相关。根据《刑法修正案(十一)》的相关规定，洗钱罪要求行为人主观上具有掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的故意，并且客观上实施了将犯罪所得及其收益转换为看似合法的财产或行为。这种认定往往需要充分的证据来证明行为人的主观故意和客观行为，如资金流向、交易记录、证人证言等。
举例来说：在王某贪污案中，王某将贪污所得提现后，部分存入其外甥的银行账户。法院在认定这一行为是否构成洗钱罪时，会综合考虑王某的主观故意（是否明知是贪污所得而故意掩饰、隐瞒）、客观行为（是否实施了漂白赃款的行为）以及资金的具体流向和数额等因素。如果证据充分，法院会认定这种行为构成洗钱罪。
二、继承纠纷中的转移财产认定
在继承纠纷中，转移财产的认定则更多地依赖于对遗产范围和转移行为的审查。根据《民法典》的规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。如果被继承人在生前将财产转移至某一继承人名下，那么这种行为是否构成对遗产的非法转移，需要结合个案具体情况进行综合判断。
举例来说：在李某甲与李某乙的继承纠纷案中，李某乙在王某去世前两个月内频繁支取王某银行账户中的款项，且数额较大。法院在审理时，会审查李某乙支取款项的金额、时间、原因等，并要求李某乙提供证据证明这些款项是王某生前的赠与行为。如果李某乙无法提供充分证据，法院会认定这些款项为王某的遗产，并依法进行分割。
三、认定转移财产的难点
证据收集：无论是贪污犯罪还是继承纠纷，认定转移财产都需要充分的证据支持。然而，在实际操作中，证据的收集往往面临诸多困难，如交易记录的缺失、证人证言的不一致等。
主观故意的判断：在贪污犯罪中，认定行为人是否具有掩饰、隐瞒的主观故意往往需要深入分析其行为动机和目的。这要求司法机关具备较高的专业素养和判断能力。
资金混同的处理：在涉及资金混同的情况下，如行为人既有合法收入又有犯罪所得，如何准确认定转移财产的数额和性质也是一个难题。这需要根据存疑有利于被告人的原则进行谨慎处理。
四、总结与建议
综上所述，转移财产的认定并不是一件简单的事情，它需要结合具体的法律场景和证据情况进行综合判断。如果您面临类似的问题，我建议您：
及时收集证据：无论是作为原告还是被告，您都应该及时收集并保存与案件相关的所有证据，如交易记录、证人证言、书面协议等。
咨询专业律师：由于法律问题的复杂性和专业性，我建议您在面临类似问题时咨询专业律师的意见。律师可以根据您的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。
积极配合司法机关：在案件审理过程中，您应该积极配合司法机关的工作，如实陈述事实、提供证据，并遵守法庭纪律和规定。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时告诉我。