结论：醉驾轻微事故开庭前调解达成，是否还会被拘留，需根据具体情况判断。若调解达成且满足一定条件，通常不会被拘留；但若存在特定情形，仍可能面临拘留。以下为详细分析：

一、调解达成且满足条件，通常不会被拘留

在醉驾轻微事故中，如果双方当事人在开庭前能够达成调解协议，并且该协议得到了法院的认可，同时犯罪嫌疑人或被告人能够积极履行调解协议中的义务（如赔偿损失、道歉等），且没有其他严重情节（如多次醉驾、逃逸等），那么根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，法院在综合考虑案件情况后，通常会决定对犯罪嫌疑人或被告人取保候审或者适用缓刑，而不会采取拘留措施。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条：人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：……（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。虽然该条款未直接提及调解达成的情况，但调解达成且履行义务通常意味着社会危险性降低，符合取保候审的条件。
• 缓刑的适用也通常考虑犯罪情节、悔罪表现等因素，调解达成且积极履行义务是悔罪表现的一种体现。

二、存在特定情形，仍可能面临拘留

然而，如果醉驾轻微事故中存在以下特定情形，即使双方达成了调解协议，犯罪嫌疑人或被告人仍可能面临拘留：

1. 调解协议未履行或履行不完全：如果犯罪嫌疑人或被告人未能按照调解协议履行义务，如拒绝赔偿损失、逃避法律责任等，那么法院可能会认为其悔罪表现不佳，社会危险性较高，从而决定对其采取拘留措施。

2. 存在其他严重情节：如醉驾过程中发生逃逸、多次醉驾、醉驾造成严重后果（如人员伤亡）等，这些情节表明犯罪嫌疑人或被告人的社会危险性较高，即使调解达成，法院也可能认为需要对其采取更严厉的强制措施。

3. 违反取保候审或监视居住规定：如果犯罪嫌疑人或被告人在取保候审或监视居住期间违反相关规定，如未经批准离开居住地、干扰证人作证等，那么法院可能会决定对其采取拘留措施。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条：对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：……（具体情形包括可能实施新的犯罪、有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险等）。虽然该条款主要针对的是逮捕措施，但拘留作为逮捕前的强制措施，其适用条件与逮捕有相似之处。

三、建议与提醒

1. 积极履行调解协议：如果双方达成了调解协议，犯罪嫌疑人或被告人应积极履行协议中的义务，以体现悔罪表现，降低社会危险性。

2. 遵守法律法规：在取保候审或监视居住期间，应严格遵守相关规定，不得违反法律法规或干扰案件办理。

3. 咨询专业律师：如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。

总之，醉驾轻微事故开庭前调解达成是否会被拘留，需根据具体情况判断。如果调解达成且满足一定条件，通常不会被拘留；但若存在特定情形，仍可能面临拘留。因此，建议犯罪嫌疑人或被告人积极履行调解协议，遵守法律法规，并在必要时咨询专业律师。