偷越国（边）境罪的犯罪结果地，通常指的是偷越行为所造成的违法后果实际发生或影响的地域范围，但严格来说，该罪并不直接以“犯罪结果地”作为定罪或管辖的关键要素，而是更侧重于行为本身及其情节严重性。不过，为了全面解答，我们可以从几个相关角度来探讨这个问题：

1. 行为实施地与结果地的关系：

   • 偷越国（边）境罪的行为实施地，即行为人实际进行偷越行为的地点，如非法越境的口岸、边境线等。
   • 犯罪结果地，在此语境下，可以理解为偷越行为所引发的违法后果（如被查获、造成边境管理秩序混乱等）实际发生或影响的地域。然而，在偷越国（边）境罪的认定中，更关注的是行为本身的违法性和情节严重性，而非单纯的结果地。

2. 管辖原则与犯罪地：

   • 在刑事诉讼中，犯罪地通常包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。对于偷越国（边）境罪，由于行为本身即构成犯罪，因此行为实施地（如越境点）是主要的犯罪地。
   • 如果偷越行为在多个地点实施，或者偷越后又在其他地点实施了其他犯罪行为，那么这些地点也可能被视为犯罪地，用于确定管辖法院或侦查机关。

3. 情节严重性的考量：

   • 偷越国（边）境罪的成立，要求行为达到“情节严重”的程度。这包括但不限于多次偷越、为恐怖活动偷越、偷越后实施其他犯罪、组织多人偷越等情形。
   • 情节严重性的考量，并不直接依赖于犯罪结果地的具体位置，而是基于行为本身的性质、后果以及行为人的主观恶性等因素。

4. 实际案例中的犯罪地认定：

   • 在实际案例中，犯罪地的认定可能涉及多个地点，如偷越行为的起点、终点、途经点等。但无论如何，这些地点的认定都是为了更好地查明案件事实、确定管辖和适用法律。
   • 例如，如果行为人从A地非法越境到B地，并在B地被查获，那么A地和B地都可能与案件有关，但主要关注的是行为人偷越行为的违法性和情节严重性。

法律建议：

• 对于涉嫌偷越国（边）境的行为人，应尽快咨询法律专业人士（即直接向我咨询），了解自身行为的法律后果，并配合相关部门的调查处理。
• 公众也应增强法律意识，遵守国（边）境管理法规，不参与任何形式的偷越国（边）境行为，以维护国家的安全和稳定。

综上所述，偷越国（边）境罪并不直接以“犯罪结果地”作为定罪或管辖的关键要素，而是更侧重于行为本身及其情节严重性。在处理此类案件时，应综合考虑行为实施地、情节严重性以及实际案例中的具体情况来确定犯罪地和管辖法院。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。