在乘坐公共交通时被人殴打还击，是否犯法需根据具体情况判断，一般可能涉及正当防卫或防卫过当的认定。以下从不同角度进行分析：

一、正当防卫的角度

1. 正当防卫的构成要件：

   • 起因条件：存在不法侵害，即对方实施了殴打等暴力行为。
   • 时间条件：不法侵害正在进行，即殴打行为正在发生时。
   • 主观条件：防卫意图，即为了保护自己的人身安全而采取防卫行为。
   • 对象条件：针对不法侵害人本人进行防卫。
   • 限度条件：防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害。

2. 若符合正当防卫的构成要件：

   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫不负刑事责任。因此，在乘坐公共交通时被人殴打，若还击行为符合正当防卫的构成要件，则不犯法。

二、防卫过当的角度

1. 防卫过当的认定：

   • 若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，则构成防卫过当。例如，对方只是轻微殴打，而你还击时使用了致命武器或造成了严重伤害。

2. 防卫过当的法律后果：

   • 刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款的规定，防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这意味着，虽然防卫过当需要承担一定的刑事责任，但相较于故意犯罪，其处罚会相对较轻。
   • 民事责任：防卫过当者还可能需要承担民事赔偿责任，即赔偿对方因防卫过当行为所遭受的损失。

三、特殊情况下的处理

1. 对方停止侵害后的还击：

   • 若对方已经停止殴打行为，而你还击，则可能构成故意伤害罪。因为此时已经不存在不法侵害，你的还击行为不再具有防卫性质。

2. 双方互殴的情况：

   • 若双方均存在殴打行为，且难以区分谁先动手或防卫与侵害的界限，则可能构成互殴。在互殴情况下，双方均可能因故意伤害罪而承担刑事责任。

四、建议与提醒

1. 保持冷静：在遇到不法侵害时，尽量保持冷静，避免情绪失控导致防卫过当。
2. 及时报警：在确保自身安全的前提下，及时报警并寻求帮助。
3. 收集证据：尽可能收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续维权。

若您在乘坐公共交通时遇到被人殴打的情况，请务必根据实际情况判断还击行为的合法性，并在必要时寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。