电瓶车正常行驶剐蹭行人，责任判定需根据具体情况综合分析，并非一成不变地归咎于某一方。以下是从不同角度对责任判定的详细分析：
电瓶车一方全责的情形
- 违反交通规则：若电瓶车存在闯红灯、超速行驶、逆行、骑车时接打电话注意力不集中等明显违规行为，导致与行人发生剐蹭，电瓶车一方通常需承担全部责任。例如，电瓶车在红灯亮起时强行通过路口，与正常行走的行人发生剐蹭，电瓶车驾驶员应负全责。
- 未尽注意义务：即使电瓶车未违反具体交通规则，若驾驶者在行驶过程中未保持足够注意力，如低头看手机、注意力被分散等，导致未能及时避让行人，也可能需承担主要责任。
行人一方全责的情形
- 违反交通规则：若行人违反交通规则，如闯红灯、跨越道路隔离设施、不走人行横道等，导致被电瓶车剐蹭，且电瓶车一方完全遵守交通规则，则行人可能承担全部责任。例如，行人在设有禁止通行标志的路段强行通过，电瓶车避让不及发生剐蹭，行人应负主要甚至全部责任。
- 故意行为：若行人故意冲向电瓶车或做出妨碍电瓶车正常行驶的行为，导致剐蹭，行人应承担全部责任。
双方都有责任的情形
- 电瓶车有部分过错：电瓶车虽正常行驶，但存在轻微违规或操作不当（如车速稍快），同时行人也有一定过错（如突然横穿马路未观察路况），则双方均需承担责任。责任比例根据各自过错的大小按比例划分，可能形成主次责任或同等责任。
- 行人存在一般过错：行人未明显违规，但在行动中存在疏忽（如突然转身未观察后方），而电瓶车也未能充分注意，导致剐蹭事故发生，此时双方可能都需担责。
- 电瓶车与行人位置关系：若电瓶车在机动车道内行驶并剐蹭到行人，通常电瓶车要承担主要或全部责任，因其违反了道路通行规定。但若行人在非机动车道内行走却突然闯入机动车道，行人也可能被认定存在一定过错，从而减轻电瓶车一方的责任。
特殊情形下的责任判定
- 电瓶车分类影响：若电瓶车被认定为机动车（如超标电瓶车），在与行人发生事故时，除非行人存在故意碰撞等明显过错，否则机动车一方通常需承担主要或全部责任。若电瓶车被认定为非机动车，则根据行人过错程度适当减轻电瓶车一方的责任；若电瓶车一方无过错，其赔偿责任通常不超过百分之十。
- 行人故意碰撞：若电瓶车一方能够证明事故是由行人故意碰撞造成的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，电瓶车一方将不承担赔偿责任。
责任认定的程序与依据：
- 事故发生后，应由交警部门进行现场勘查、调查取证，并根据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度，出具交通事故责任认定书。这是后续事故处理、赔偿等事宜的重要依据。
- 若当事人故意破坏现场、伪造证据或逃避责任，将可能影响责任认定结果，甚至需要承担更重的责任。
赔偿问题的处理：
- 在明确责任归属后，涉及赔偿问题时应涵盖医疗费用、误工工资、护理费用等直接经济损失。若电瓶车一方购买了保险，保险公司将在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内进行赔偿，不足部分再根据责任比例由当事人承担。
建议：
- 在处理此类事故时，建议当事人积极配合交警部门的调查工作，以便尽快明确责任归属并妥善处理后续事宜。
- 电瓶车驾驶者在行驶过程中应严格遵守交通规则，保持高度警惕，确保自身和他人的安全。
- 行人也应遵守交通规则，走人行横道、不闯红灯等，以减少事故发生的可能性。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。