结论：租赁设备经营失败后以物抵债的行为，在一般情况下不会直接构成刑事案件，但若该行为涉及欺诈、非法占有等违法犯罪情形，则可能触犯刑法，构成刑事案件。以下从不同角度进行详细分析：
一、一般情况下的以物抵债行为
在租赁设备经营失败后，当事人选择以物抵债作为一种债务清偿方式，这通常是民事法律关系中的一种常见做法。只要双方当事人基于平等、自愿的原则，就抵债的物品、价值等达成一致，并签订相应的协议或合同，该行为即具有法律效力，受到民事法律的保护。在此情况下，以物抵债行为不会引发刑事案件。
二、涉及违法犯罪情形的以物抵债行为
然而，如果以物抵债行为涉及以下违法犯罪情形，则可能构成刑事案件：
欺诈行为：
- 如果当事人在以物抵债过程中，通过虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取对方当事人的财物，且数额较大，那么该行为可能构成诈骗罪。
- 例如，当事人故意夸大抵债物品的价值，或者隐瞒物品存在的瑕疵，导致对方当事人基于错误认识而同意以物抵债，从而遭受财产损失。
非法占有行为：
- 如果当事人以非法占有为目的，通过以物抵债的方式，将本应属于他人的财物据为己有，且数额较大，拒不归还，那么该行为可能构成侵占罪。
- 例如，当事人利用对方当事人的信任或疏忽，将抵债物品私自变卖或转移，导致对方当事人无法追回财物。
其他违法犯罪情形：
- 除了欺诈和非法占有外，如果以物抵债行为还涉及其他违法犯罪情形，如强迫交易、敲诈勒索等，也可能构成相应的刑事案件。
三、法律建议与风险提示
确保合法合规：
- 在进行以物抵债行为时，当事人应确保该行为合法合规，遵守相关法律法规和道德规范。
- 双方当事人应签订书面协议或合同，明确抵债物品的名称、数量、价值、交付方式等关键条款，以避免后续纠纷。
谨慎评估风险：
- 当事人在进行以物抵债前，应谨慎评估该行为可能带来的法律风险和经济风险。
- 如果对抵债物品的价值、质量等存在疑虑，可以寻求专业评估机构的帮助，以确保自身权益不受损害。
及时寻求法律帮助：
- 如果当事人在以物抵债过程中遇到法律问题或纠纷，应及时寻求专业律师的帮助。
- 律师可以根据当事人的具体情况，提供针对性的法律建议和解决方案，帮助当事人维护自身合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。