结论前置：伪造轻伤后申请重新鉴定，在大多数情况下是能够被查出来的，但具体能否查出也取决于多种因素。以下从不同角度进行分析：

1. 鉴定技术的专业性：

   • 现代法医学鉴定技术日益先进，对于伤情的鉴定有着严格的标准和程序。专业的鉴定机构和鉴定人具备丰富的经验和专业知识，能够通过细致的观察、科学的检测和准确的判断，识别出伪造的伤情。
   • 例如，对于轻伤的鉴定，鉴定人会根据伤情的部位、性质、程度以及恢复情况等多方面因素进行综合考量。如果伤情存在明显的矛盾或不合理之处，如伤情与描述不符、恢复速度异常等，都可能引起鉴定人的怀疑，并进一步深入调查。

2. 鉴定程序的严谨性：

   • 鉴定程序通常包括受理、检验、鉴定、审核、出具鉴定意见等多个环节。在每个环节中，都有严格的规定和要求，以确保鉴定的准确性和公正性。
   • 如果申请重新鉴定，原鉴定意见和相关的鉴定材料都会成为重新鉴定的重要参考。重新鉴定机构会对原鉴定意见进行仔细审查，并结合新的检验结果和证据，对伤情进行重新评估。如果原鉴定意见存在瑕疵或错误，重新鉴定机构有权予以纠正。

3. 法律后果的严重性：

   • 伪造伤情属于违法行为，一旦被发现，将面临严重的法律后果。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，伪造证据可能构成伪证罪或其他相关犯罪，将受到刑事处罚。
   • 此外，伪造伤情还可能影响案件的公正处理，损害他人的合法权益。因此，从法律后果的角度来看，伪造伤情是不值得尝试的。

4. 实际案例的参考性：

   • 在实际案例中，不乏有人试图通过伪造伤情来达到某种目的，但最终都被鉴定机构或司法机关识破。这些案例表明，伪造伤情的风险极高，且往往得不偿失。

建议：如果你或他人涉及伤情鉴定的问题，应如实提供伤情情况，配合鉴定机构的工作，以确保鉴定的准确性和公正性。如果你对鉴定结果有异议，可以通过合法途径申请重新鉴定，但不应试图通过伪造伤情来改变鉴定结果。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。