非法获取他人诊断报告的赔偿金额并非固定，而是需根据具体侵权情节、损害后果及法律规定综合判定，无法直接给出具体数额。以下从法律定性、赔偿范围、计算方式及实务建议四个角度展开分析：

一、法律定性：非法获取行为可能涉及多重侵权

根据《民法典》第1032条（隐私权保护）及第1033条（禁止侵害隐私权行为），未经他人同意获取其诊断报告，可能构成对隐私权的侵害。若行为人将报告用于非法目的（如敲诈勒索、商业利用），还可能触犯《刑法》第253条之一（侵犯公民个人信息罪）或《治安管理处罚法》第42条（散布他人隐私）。赔偿金额需以民事侵权为前提，刑事犯罪不直接涉及民事赔偿计算，但可能影响责任承担方式。

二、赔偿范围：需结合损害后果确定

赔偿金额通常包括两部分：

1. 直接损失：如受害人为防止信息扩散支付的合理费用（如聘请律师、技术防护费用）；
2. 间接损失：如因信息泄露导致的精神损害、名誉受损等。根据《民法典》第1183条，精神损害赔偿需以“严重精神损害”为前提，实务中需结合侵权情节（如获取方式、传播范围）及受害者实际影响（如工作、生活受干扰程度）综合判定。

示例：若行为人仅私下获取报告未传播，受害者无实际损失，法院可能仅支持象征性赔偿（如1元至数千元）；若行为人将报告公开导致受害者社会评价降低，赔偿金额可能达数万元至数十万元。

三、赔偿计算方式：无固定公式，需个案分析

赔偿金额无统一标准，实务中法院通常参考以下因素：

1. 侵权情节：获取方式（如黑客攻击、内部人员泄露）、是否牟利、传播范围；
2. 损害后果：受害者精神痛苦程度、名誉受损范围、实际经济损失（如因信息泄露失业）；
3. 过错程度：行为人主观恶意（如故意或过失）；
4. 经济能力：行为人赔偿能力（如个人或单位经济状况）。

公式参考（仅示意，非法定标准）：
赔偿金额 = 直接损失 + 精神损害抚慰金（通常为5000元至10万元，严重者可更高）
注：精神损害抚慰金需以“严重精神损害”为前提，需受害者举证。

四、实务建议：受害者应如何维权？

1. 固定证据：保存诊断报告获取记录（如聊天记录、邮件）、传播证据（如截图、录音）；
2. 报警或起诉：若行为涉嫌犯罪（如侵犯公民个人信息罪），可向公安机关报案；若仅民事侵权，可向法院起诉要求赔偿；
3. 主张赔偿：在诉讼中明确赔偿项目（如精神损害抚慰金、律师费）及金额，并提交证据支持。

总结：非法获取他人诊断报告的赔偿金额需结合侵权情节、损害后果及法律规定综合判定，无法一概而论。若您或他人遭遇此类情况，建议尽快咨询专业律师，通过法律途径维护权益。