在我国现行法律体系中，并不存在一个直接命名为“通共罪”的罪名。这个概念可能源于对特定历史时期或特定语境下，与“通敌”、“叛国”等行为相关的法律指控的误解或混淆。为了更准确地解答这个问题，我将从几个相关角度进行分析：

1. 历史背景下的类似概念：

   • 在某些历史时期，如抗日战争时期，对于与敌人勾结、为敌人服务的行为，法律上可能有相应的严厉处罚，但这些处罚通常是通过特定的法律条文或司法解释来规定的，而不是通过一个笼统的“通共罪”来概括。
   • 需要注意的是，这些历史时期的法律条文和司法解释已经随着时代的变迁而失效，不再适用于现代法律体系。

2. 现代法律体系中的相关罪名：

   • 在我国现行刑法中，与“通敌”、“叛国”等行为相关的罪名主要包括“背叛国家罪”（刑法第一百零二条）、“分裂国家罪”（刑法第一百零三条）、“煽动分裂国家罪”（刑法第一百零三条第二款）等。
   • 这些罪名都明确规定了具体的犯罪构成要件和相应的刑罚，与“通共罪”这一模糊概念有着本质的区别。

3. 法律原则与精神：

   • 我国法律体系坚持罪刑法定原则，即犯罪行为的界定和刑罚的适用都必须严格依照法律的规定进行，不能随意扩大或缩小犯罪的范围。
   • 因此，任何试图将“通共”等模糊概念作为犯罪来追究的行为都是违反法律原则的。

4. 对误解的澄清：

   • “通共”一词可能源于对特定历史时期或特定语境下的误解或混淆。在现代法律体系中，我们应该使用准确、明确的法律术语来描述犯罪行为，避免使用模糊、不准确的词汇。
   • 如果有人声称存在“通共罪”，并试图以此为依据对他人进行指控或处罚，这是完全错误的，也是违法的。

总结来说，我国现行法律体系中并不存在“通共罪”这一罪名。对于与“通敌”、“叛国”等行为相关的犯罪，我国刑法有明确的规定和相应的刑罚。如果你对某个具体行为是否构成犯罪有疑问，或者需要了解相关法律条文和司法解释的具体内容，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。