您好，关于电子合同签字打字是否有用的问题，这其实涉及到电子合同的法律效力以及电子签名的可靠性。

首先，根据我国《民法典》的相关规定，当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。其中，以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，是被视为书面形式的。因此，电子合同在法律上是具有效力的。

然而，电子合同的法律效力并非仅仅取决于其形式，更关键的是电子签名的可靠性。一个可靠的电子签名需要满足专有性、控制性与不可更改性要求。具体来说，电子签名应归签名人专属，签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制，且签署后对电子签名的任何改动可被发现。如果电子签名仅是打印体形式，且无法证明签名人的实名认证情况、签署过程由谁控制以及合同内容是否经其认可，那么这样的电子签名就难以被认定为可靠。

以您提到的案例为例，如果电子合同上的签名只是打印体，且没有其他证据证明签名的真实性和签署过程的可靠性，那么在发生纠纷时，这样的电子合同可能难以被法院采信。因此，仅仅在电子合同上打字签名，并不足以保证合同的有效性。

为了确保电子合同的有效性，建议您在签署电子合同时，使用可靠的电子签名技术，如数字证书、第三方电子签名平台等，这些技术可以确保签署者的身份真实性、签署过程的可靠性以及合同内容的完整性。同时，您还需要保存好实名认证、操作记录等能够证明签名有效的材料，以及合同履行过程中的付款记录、聊天记录等证据，以便在发生纠纷时能够保护好自己的合法权益。

综上所述，电子合同签字打字本身并不足以保证合同的有效性，关键在于电子签名的可靠性和合同订立与履行的真实性。希望这个解答能够帮助您更好地理解电子合同的法律效力问题。如果您还有其他疑问或需要进一步的帮助，请随时告诉我。