结论前置：助贷公司合同约定按放款金额算服务费，但实际放款金额未达约定金额时，是否仍需支付全额服务费，需分情况讨论。

1. 合同条款的明确性与解释

   • 若合同中明确约定“服务费按放款金额的X%计算，无论实际放款金额是否达到约定金额，均以约定金额为基数计算服务费”，且该条款不存在违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗的情形，则该条款有效。在此情况下，即使实际放款金额未达约定金额，用户仍需按合同约定支付全额服务费。
   • 若合同条款表述模糊，如仅约定“按放款金额算服务费”，但未明确“放款金额”是指“实际放款金额”还是“约定放款金额”，则可能引发争议。此时，需根据合同目的、交易习惯及诚实信用原则等，对合同条款进行解释。若解释为“按实际放款金额计算服务费”，则用户仅需支付实际放款金额对应的服务费；若解释为“按约定放款金额计算服务费”，则用户仍需支付全额服务费。

2. 助贷公司的义务履行情况

   • 若助贷公司已按合同约定履行了全部义务，如协助用户完成贷款申请、提供贷款咨询等，且实际放款金额未达约定金额的原因不可归责于助贷公司（如因用户信用状况、贷款政策变化等），则用户仍需按合同约定支付服务费。
   • 若助贷公司未完全履行合同义务，如未协助用户完成贷款申请、提供虚假贷款信息等，导致实际放款金额未达约定金额，则用户有权要求助贷公司承担违约责任，包括但不限于减少服务费、赔偿损失等。

3. 用户权益保护

   • 用户在与助贷公司签订合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于服务费计算方式的条款，确保自身权益不受侵害。
   • 若用户认为合同条款存在不公平、不合理之处，或助贷公司存在违约行为，可与助贷公司协商解决；协商不成的，可向相关部门投诉或提起诉讼，以维护自身合法权益。