故意毁坏财物涉及违章建筑的判例，其核心在于判断毁坏行为是否构成犯罪，以及违章建筑的性质对案件处理的影响。以下是对此问题的详细分析：

一. 故意毁坏财物罪的构成

1. 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，构成故意毁坏财物罪。

2. 构成要件：

   • 主观方面：行为人需具有故意毁坏财物的目的。
   • 客观方面：行为人实施了毁坏财物的行为，且毁坏的财物数额较大或情节严重。

3. 违章建筑的性质：违章建筑虽然违反了城乡规划法等相关法律法规，但在物理形态上，它仍然属于财物的一种。因此，故意毁坏违章建筑也可能构成故意毁坏财物罪。

二. 违章建筑对案件处理的影响

1. 价值评估：在判断毁坏行为是否构成犯罪时，需要对被毁坏的财物进行价值评估。违章建筑的价值，可能因其违法性而难以准确评估，但并不意味着其价值为零。

2. 量刑情节：如果行为人明知是违章建筑而故意毁坏，且毁坏行为造成了较大的社会危害或恶劣影响，这可能会作为量刑时的一个加重情节。

三. 判例分析

• 实例：在某案例中，行为人因对某违章建筑不满，而故意将其毁坏。经评估，该违章建筑虽属违法建设，但仍具有一定的经济价值。法院最终认定行为人构成故意毁坏财物罪，并根据其犯罪情节进行了相应的量刑。

四. 我的观点

我建议，在处理涉及违章建筑的故意毁坏财物案件时，应充分考虑违章建筑的性质和价值，以及行为人的主观恶意和客观行为。如果行为人的毁坏行为确实构成了故意毁坏财物罪，应依法追究其刑事责任。同时，也应注意到违章建筑本身的违法性，在量刑时予以适当考虑。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。