行政拘留过的人，其本身行政拘留的经历并不影响其作为担保人去保释（此处应理解为担保他人取保候审，但行政拘留经历与刑事案件中的取保候审担保无直接关联，需明确的是行政拘留经历本身不赋予保释他人权利）刑事案件中的犯罪嫌疑人或被告人，但需明确行政拘留与刑事案件中的保释（取保候审）是两个完全不同的法律概念，且行政拘留经历本身并不直接赋予某人保释他人的权利。以下从几个关键角度进行详细分析：

1. 行政拘留与保释（取保候审）的性质差异：

   • 行政拘留：是一种行政处罚措施，针对违反治安管理等行为进行制裁和教育，期限通常为1日以上15日以下。它属于行政处罚范畴，不涉及刑事犯罪。
   • 保释（取保候审）：是刑事诉讼过程中的一种强制措施，适用于犯罪嫌疑人或被告人在被拘留或逮捕期间，满足法定条件下赋予其相对的自由。它仅在涉及刑事犯罪时才会使用。

2. 行政拘留经历对保释他人能力的影响：

   • 行政拘留的经历本身并不直接赋予某人保释他人的权利。保释他人（即作为取保候审的担保人）需要满足一定的条件，如与本案无牵连、享有政治权利且人身自由未受限制、在当地有常住户口和固定住所，以及有能力履行担保义务等。这些条件与是否曾经被行政拘留无直接关联。

3. 行政拘留期间的特殊情况处理：

   • 虽然行政拘留期间不存在保释制度，但被拘留人若因法定原因（如参加升学考试、子女出生或近亲属病危、死亡等），可以向拘留所提出请假出所的申请。这并不涉及保释他人，而是被拘留人自身的权益保障。
   • 另外，如果被处罚人不服行政拘留处罚决定，并申请了行政复议或提起行政诉讼，可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。这同样不涉及保释他人，而是被处罚人自身的法律救济途径。

4. 担保他人的法律要求：

   • 如果某人希望作为担保人帮助他人取保候审，他/她需要满足上述提到的担保人条件，并按照法定程序进行申请。这包括提供保证书、到公安机关将被担保人领回等步骤。
   • 重要的是要理解，担保他人取保候审是一个严肃的法律行为，需要担保人承担一定的法律责任。因此，在决定成为担保人之前，应充分了解相关法律规定和可能承担的法律后果。

总结来说，行政拘留过的人并不因其行政拘留的经历而具备保释他人的特殊权利。保释他人（取保候审的担保）需要满足特定的法律条件，并遵循法定的程序。如果您或您认识的人面临相关法律问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律指导。