结论：当起诉的人（即原告）不去参与诉讼时，法律程序并不会因此停滞，法院会根据案件类型和具体情况进行相应处理，可能产生缺席判决、按撤诉处理等后果。以下是对此问题的详细分析：

一、民事案件中的处理

1. 原告无正当理由拒不到庭：

   • 在民事诉讼中，如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以按照撤诉处理。这意味着原告的起诉将被视为自动放弃，案件将不再继续审理。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

2. 特殊情况下的处理：

   • 如果原告因特殊原因（如突发疾病、不可抗力等）无法出庭，应及时向法院说明情况，并申请延期开庭或委托律师代为出庭。法院在核实情况后，可能会根据具体情况作出相应安排。

二、刑事案件中的处理

1. 自诉案件：

   • 在刑事自诉案件中，如果自诉人（即原告）无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院将按撤诉处理。这意味着自诉人的指控将被视为自动放弃，案件将不再继续审理。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。

2. 公诉案件：

   • 在公诉案件中，原告通常是检察机关，其代表国家提起公诉，因此不存在原告不到庭的问题。如果检察机关因特殊原因无法出庭，法院会依法作出相应处理，如延期审理等。

三、行政案件中的处理

• 在行政诉讼中，如果原告无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可以按照撤诉处理。这与民事诉讼中的处理原则相似。
• 法律依据：虽然《中华人民共和国行政诉讼法》未直接规定原告不到庭按撤诉处理的具体条款，但根据诉讼原理和类似民事诉讼的规定，可以类推适用。

四、缺席审判或按撤诉处理的后果与建议

1. 判决结果：

   • 如果原告不到庭导致案件按撤诉处理，原告将失去通过诉讼解决争议的机会，可能需要寻求其他途径（如协商、调解等）来解决纠纷。
   • 如果案件被缺席审判（在民事案件中，这通常针对被告），法院将根据现有证据和法律规定作出判决，该判决可能包含赔偿损失、承担法律责任等对被告不利的后果。但在此情境下，我们讨论的是原告不到庭，因此主要关注按撤诉处理的情况。

2. 后续措施：

   • 对于按撤诉处理的案件，原告可以在符合法律规定的情况下重新起诉。但需注意，重新起诉可能面临时间成本、证据收集等挑战。
   • 如果原告对案件处理结果有异议或认为自身权益受到侵害，可以寻求法律援助或咨询专业律师以获取更具体的建议。

3. 应对建议：

   • 原告应认真对待法院的传唤和诉讼程序，积极参与案件审理，以保护自己的合法权益。
   • 如果因特殊原因无法出庭，应及时向法院说明情况并申请延期开庭或委托律师代为出庭。
   • 在诉讼过程中，原告应充分准备证据材料以支持自己的诉讼请求，并密切关注案件进展情况。

总结来说，当起诉的人不去参与诉讼时，法律程序会根据案件类型和具体情况进行相应处理。原告应认真对待诉讼程序，积极参与案件审理，以避免因缺席而导致的不利法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。