行政拘留异地羁押在途的时间是算作拘留时间的。以下从法律定义、权益保护、程序与时限以及司法实践等角度进行详细分析：

1. 法律定义角度：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关法律规定，拘留的期限是从限制人身自由之时起开始计算。异地羁押，作为对犯罪嫌疑人实施的一种限制人身自由的措施，其在途期间实际上已经使犯罪嫌疑人处于被剥夺人身自由的状态。因此，无论是从被异地警方带走，还是在押解途中的时间，直至到达拘留地点后的全部时间，均应计入总的拘留期限内。

2. 权益保护角度：

   • 将异地羁押在途时间计入拘留时间，体现了对被拘留人权益的保护。法律规定公安机关在拘留后必须在法定时间内进行讯问，这是为了防止被拘留人在拘留期间受到不必要的延误或权益侵犯。通过将路途时间计入拘留时间，可以促使公安机关在被拘留人被控制后尽快展开讯问工作，从而更有效地保障其合法权益。

3. 程序与时限角度：

   • 在异地羁押和拘留的整个过程中，公安机关必须严格遵守法定的程序和要求。例如，在执行拘留时，必须出示由县级以上公安机关签发的《拘留证》，并向被拘留人宣布对其实行拘留的决定。同时，拘留后应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时，并应在拘留后二十四小时以内通知被拘留人的家属（除非存在无法通知或涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪且通知可能有碍侦查的情形）。这些规定确保了拘留程序的合法性和公正性，也间接支持了异地羁押在途时间应计入拘留时间的观点。

4. 司法实践角度：

   • 从司法实践来看，办案机关在处理异地羁押案件时，也普遍将异地羁押时间计算在拘留期限内。这一做法既符合法律规定，也体现了对犯罪嫌疑人合法权益的保护，避免了不当延长限制人身自由的时间。

特殊情况说明：

• 虽然一般情况下异地羁押在途时间应计入拘留时间，但具体案件中可能存在特殊情况。例如，如果因不可抗力因素（如自然灾害、交通中断等）导致押解途中延误，且该延误并非公安机关故意或过失造成，那么这部分延误时间可能不计入拘留时间。然而，这种情况需要具体案件具体分析，并由司法机关根据相关法律规定和实际情况作出判断。

总结与建议：

• 综上所述，行政拘留异地羁押在途的时间是算作拘留时间的。这一规定不仅体现了法律的严谨性，更重要的是保障了犯罪嫌疑人的合法权益。如果您或您身边的人遇到相关问题，建议及时向我咨询，以便获得更具体的法律帮助和指导。