老公经常打狗的行为，在特定情境下，可能构成暴力，尤其是当这种行为对家庭成员（包括宠物作为家庭一员所承载的情感价值）造成心理或情感上的伤害，或者当打狗行为升级为对家庭成员的直接身体伤害时，更明确地构成暴力。以下从不同角度进行分析：

1. 从人格权保护的角度：

   • 人格权是每个人固有的，基于人格尊严、人格独立和人格平等而享有的基本权利。虽然宠物并非法律上的“人”，不享有人格权，但家庭成员对宠物往往具有深厚的情感联系。老公经常打狗，可能间接对家庭成员（尤其是与宠物有深厚情感联系的人）造成心理或情感上的伤害，这种伤害在广义上可视为一种“暴力”行为对家庭和谐氛围的破坏。
   • 若打狗行为极端恶劣，如虐待致死，且该行为被家庭成员（如配偶、子女）目睹，可能对这些目击者的心理健康造成严重影响，甚至构成精神损害。在此情况下，虽然直接的法律救济可能针对的是对宠物的虐待行为（如动物保护法相关规定，若存在），但家庭成员可基于自身受到的精神损害寻求法律帮助，如提起侵权之诉。

2. 从婚姻家庭关系的角度：

   • 婚姻家庭关系中，夫妻双方应相互尊重、关爱，共同维护家庭和谐。老公经常打狗，可能反映出其对家庭责任感的缺失，以及对家庭成员（包括宠物）的不尊重。这种行为可能破坏夫妻间的信任和感情，对婚姻关系造成负面影响。
   • 若打狗行为成为夫妻间矛盾的导火索，甚至引发肢体冲突，那么这种行为就直接构成了对配偶的身体暴力，是婚姻家庭关系中绝对禁止的行为。

3. 从动物保护的角度（虽非直接人格权，但相关）：

   • 在许多国家和地区，动物保护法律明确禁止虐待动物。老公经常打狗，若达到虐待的程度，可能违反相关动物保护法律，面临法律责任。虽然这并不直接涉及人格权，但反映了行为人的道德品质和法律意识，对家庭氛围和家庭成员的心理健康有间接影响。

建议：

• 若老公的打狗行为已经对家庭成员造成心理或情感上的伤害，或存在升级为对家庭成员直接身体伤害的风险，建议及时沟通，表达关切和不满，寻求改变。
• 若沟通无果，或行为持续恶化，可考虑寻求家庭咨询、心理治疗等外部帮助，以改善家庭关系。
• 若打狗行为构成虐待动物，且当地有相关动物保护法律，可向相关部门举报，以维护动物权益，并间接保护家庭成员免受不良行为的影响。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律意见。