构成危险驾驶罪导致人员死亡，赔偿后仍然可能会被判刑。危险驾驶罪本身主要关注的是驾驶过程中的特定危险行为，如醉酒驾驶、追逐竞驶等，这些行为虽足以危害公共安全，但并未直接包含造成人员死亡这种严重后果。然而，一旦这些危险行为导致了重大交通事故，致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失，就将触及更严重的犯罪范畴，如交通肇事罪，甚至可能构成以危险方法危害公共安全罪。以下是对此问题的详细分析：

一、可能构成的罪名及法律后果

1. 交通肇事罪

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
   • 定罪分析：若行为人因危险驾驶行为（如醉酒驾驶、追逐竞驶等）导致人员死亡，且符合交通肇事罪的构成要件，即因违反交通运输管理法规而发生重大事故，致人死亡，那么将可能以交通肇事罪定罪处罚。

2. 以危险方法危害公共安全罪

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条的规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
   • 定罪分析：若行为人的危险驾驶行为具有与放火、决水、爆炸等相当的危险性，且对不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全造成威胁并导致人员死亡，那么可能构成以危险方法危害公共安全罪。此罪名属于重罪，最高可判处死刑，但具体是否构成此罪，需要根据案件的具体情况和证据来判断。

二、赔偿与判刑的关系

赔偿是行为人对其犯罪行为造成的损害后果承担民事责任的一种方式，而判刑则是行为人因其犯罪行为承担刑事责任的一种方式。两者是独立的，赔偿并不能免除行为人的刑事责任。也就是说，即使行为人积极赔偿了受害者家属的损失并取得了谅解，这只能作为量刑时的一个考虑因素，而不能完全免除其刑事责任。

三、量刑考虑因素

在量刑时，法院会综合考虑以下因素：

• 被告人的主观恶性程度：如是否故意违反交通运输管理法规，是否对危害结果持放任或希望的态度等。
• 犯罪行为造成的社会危害性大小：如是否造成多人死亡、特别严重的财产损失等。
• 是否具有自首、立功等从轻或减轻处罚的情节：如是否自动投案、如实供述自己的罪行，是否有揭发他人犯罪行为等。
• 被害人及其家属的谅解情况：如是否积极赔偿损失、取得谅解等。

四、实际案例与启示

在实际案例中，因危险驾驶导致人员死亡的案件屡见不鲜。例如，某驾驶员醉酒驾驶机动车，在道路上高速行驶并连续撞击多辆车辆和行人，造成多人伤亡。该驾驶员最终因构成以危险方法危害公共安全罪被判处重刑。这一案例警示我们，危险驾驶行为不仅可能危及自己的生命安全，更可能对他人造成无法挽回的损失。因此，我们必须严格遵守交通运输管理法规，杜绝危险驾驶行为。

综上所述，构成危险驾驶罪导致人员死亡后，即使赔偿了损失，仍然可能会被判刑。具体判刑情况需根据案件的具体情节和法律规定来综合判断。如果您或您身边的人涉及此类问题，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。