结论前置：因欠信用卡没还而坐牢，出狱后依然需要偿还欠款。刑事责任与民事责任是相互独立的，承担刑事责任并不意味着可以免除民事还款责任。
法律依据分析
刑事责任与民事责任的独立性：
- 坐牢是承担刑事责任的一种表现，通常涉及信用卡诈骗等犯罪行为。刑事责任主要关注对犯罪行为的惩罚，如监禁、罚款等，旨在维护社会秩序和公共利益。
- 偿还信用卡欠款则属于民事责任范畴，其目的是补偿债权人的经济损失，恢复被破坏的民事法律关系。刑事责任与民事责任在法律上是相互独立的，不能相互替代或抵消。
法律对民事债务的保护：
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，债务关系是一种民事法律关系。信用卡欠款本质上是持卡人向银行借贷所形成的债务，这一债务关系并不因持卡人承担刑事责任而消灭。
- 银行作为债权人，其合法的债权受到法律保护。即使持卡人因信用卡犯罪被判刑并入狱服刑，银行的债权依然存在，持卡人仍需履行还款义务。
司法实践角度解读
刑事诉讼与民事诉讼的并行：
- 当持卡人因信用卡相关犯罪被追究刑事责任时，司法机关在处理刑事案件的同时，并不会忽略其民事债务问题。银行作为债权人，有权通过合法途径要求持卡人偿还欠款，这包括在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，或在刑事案件结束后单独向法院提起民事诉讼来追讨欠款。
强制执行措施：
- 一旦银行通过民事诉讼获得胜诉判决，而持卡人未按照判决履行还款义务，银行可以向法院申请强制执行。法院将依法采取一系列措施，如查询、冻结、划拨持卡人的银行存款，查封、扣押、拍卖其名下的其他财产（如房产、车辆等），以实现债权。
拒不执行的后果：
- 如果持卡人有能力执行而拒不执行法院判决，情节严重的，还可能再次面临刑事处罚，即拒不执行判决、裁定罪。这将进一步加重持卡人的法律责任。
后续建议
面对信用卡欠款问题，我建议持卡人采取以下措施：
积极与银行沟通协商：
- 在无力偿还信用卡欠款时，持卡人应及时与银行沟通，说明自身经济状况，尝试达成新的还款协议。这可能包括延长还款期限、降低还款金额或采取分期付款方式等。但需注意，这需在银行评估同意的情况下进行。
寻求合法途径解决债务纠纷：
- 持卡人应避免逃避债务或采取非法手段来规避还款责任。这可能导致更严重的法律后果，如被追究刑事责任或面临更严厉的民事制裁。相反，持卡人应积极寻求合法途径来解决债务纠纷，如通过调解、仲裁或诉讼等方式来达成和解或判决。
增强法律意识：
- 持卡人应增强法律意识，理解刑事责任与民事责任的区别与联系。在面临信用卡欠款问题时，应明确自己的法律责任和义务，并采取合理合法的措施来履行还款责任。
综上所述，因欠信用卡没还而坐牢后，出狱后仍需履行民事还款责任。这一原则既体现了法律的公正性，也维护了金融秩序的稳定。如果你有任何关于信用卡纠纷或债务债权方面的法律问题，可以直接向我咨询。