借款年利息24%在现行法律框架下，一般是不合法的，但存在特殊情况。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律对民间借贷利率的规定

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率受到法律的严格限制。具体来说：

1. 利率上限：借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，受法律保护。这里的LPR是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率。以当前为例，如果一年期LPR为3.85%，那么四倍即为15.4%，这是民间借贷利率的合法上限。

2. 超过上限的处理：如果借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期LPR的四倍，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过部分的利息的，人民法院应予支持。

二、年利息24%的合法性分析

1. 一般情况：在大多数情况下，如果借款年利息达到24%，这明显超过了当前一年期LPR的四倍（以15.4%为例），因此是不合法的。出借人不能要求借款人支付超过合法上限的利息。

2. 特殊情况：虽然年利息24%在一般情况下是不合法的，但需要注意的是，如果借贷行为发生在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》修订之前（即2020年8月20日之前），且双方约定的利率未超过当时法律规定的“两线三区”标准中的24%（即年利率24%以下为合法利息区），那么该利率约定可能是合法的。然而，随着法律的修订，这一标准已经不再适用。

三、法律建议

1. 对于出借人：在出借资金时，应确保约定的利率不超过合同成立时一年期LPR的四倍，以避免法律风险。如果已经出借了资金且利率超过了合法上限，建议与借款人协商调整利率或退还超过部分的利息。

2. 对于借款人：如果发现自己被要求支付的利息超过了合法上限，有权拒绝支付超过部分的利息，并可以向人民法院提起诉讼要求出借人返还。

3. 双方协商：在借贷关系中，双方应尽可能通过协商来达成合理的利率约定，以维护双方的合法权益。如果协商不成，可以寻求法律途径解决纠纷。

举例说明：假设当前一年期LPR为3.85%，那么四倍即为15.4%。如果出借人与借款人约定的年利息为24%，那么超过的8.6%（24%-15.4%）部分是不受法律保护的。如果借款人已经支付了这部分利息，有权要求出借人返还。

综上所述，借款年利息24%在现行法律框架下一般是不合法的。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。