从犯之所以判刑，是因为其在共同犯罪中起到了次要或辅助作用，但仍然需要承担一定的刑事责任。不过，与主犯相比，从犯的刑罚通常会相对较轻。以下是对这一问题的详细解释：
一、从犯的定义与角色
根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。这意味着从犯在犯罪过程中并未起到主导作用，而是协助或支持主犯实施犯罪行为。例如，在盗窃案件中，从犯可能负责望风或提供工具，而主犯则直接实施盗窃行为。
二、从犯的判刑原则
应当从轻、减轻处罚或者免除处罚：
- 从犯由于其在共同犯罪中的次要或辅助作用，法律对其处罚相对较轻。这是刑法对从犯的一种特殊保护，体现了法律的公正性和合理性。
- 法院在量刑时，会综合考虑从犯的具体作用、参与程度以及悔罪表现等因素，决定是否从轻、减轻处罚或者免除处罚。例如，如果从犯在犯罪中作用较小，且认罪态度好，悔罪表现明显，那么法院可能会对其从轻或减轻处罚，甚至免除处罚。
具体量刑幅度：
- 对于从犯的量刑，并非简单地按照主犯的刑罚减轻一定比例，而是需要根据案件的具体情况来确定。这包括从犯在犯罪中的具体作用、参与程度、犯罪性质与严重程度、主观恶性与人身危险性，以及认罪态度与悔罪表现等因素。
- 例如，在某些案件中，从犯可能因情节显著轻微而被免除刑事处罚；而在其他案件中，从犯则可能被判处较轻的刑罚，如有期徒刑、拘役等。
三、从犯与主犯的区别及影响
角色定位：
- 主犯在共同犯罪中起主要作用，通常是犯罪的策划者、组织者或实施者。他们直接决定犯罪的实施方式和结果，对犯罪的危害后果负有主要责任。
- 从犯则起次要或辅助作用，可能是协助主犯实施犯罪的人。他们并未直接决定犯罪的实施方式和结果，对犯罪的危害后果负有次要责任。
刑事责任：
- 主犯对全部犯罪事实承担刑事责任。无论主犯是否直接实施了所有犯罪行为，只要他们参与了犯罪的策划、组织或实施过程，就需要对全部犯罪事实负责。
- 从犯仅对自己参与的部分承担刑事责任。由于从犯在犯罪中作用较小，他们通常只对自己参与的部分犯罪行为负责，且由于其作用较小，通常受到较轻的处罚。
量刑考量：
- 在量刑时，法院会综合考虑主犯和从犯的作用大小、参与程度以及悔罪表现等因素。对于主犯，法院通常会根据其犯罪行为的严重程度和危害后果来判处较重的刑罚；而对于从犯，法院则会根据其具体作用、参与程度以及悔罪表现等因素来判处相对较轻的刑罚。
- 从犯由于作用较小，通常更容易获得从轻、减轻处罚或者免除处罚的机会。这体现了法律对从犯的特殊保护，也鼓励犯罪分子在犯罪过程中尽量减少对社会的危害。
四、实际案例分析
以一起共同诈骗案件为例，主犯策划并主导了整个诈骗活动，骗取被害人财物共计50万元，被判处有期徒刑十年。而从犯在犯罪中主要负责协助主犯传递信息，作用相对较小。案发后，从犯主动向公安机关投案自首，如实交代犯罪事实，并积极退还了自己分得的赃款。法院综合考虑这些因素后，对该从犯从轻处罚，判处有期徒刑三年，缓刑四年。这一案例充分展示了法院在从犯判刑过程中的综合考量与裁量。
总结来说，从犯之所以判刑，是因为其在共同犯罪中起到了次要或辅助作用，但仍然需要承担一定的刑事责任。不过，与主犯相比，从犯的刑罚通常会相对较轻。这既体现了法律的公正性，也确保了刑罚的针对性和有效性。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。