结论前置：私人借款找到出租屋是否违法及如何处理，需分情况讨论，具体如下：

1. 若借款人同意或出租屋为借款人常住地，一般不违法
   若借款人明确告知债权人其居住在出租屋，或债权人通过合法途径（如借款人主动提供地址）知晓该地址，债权人上门催讨债务属于合法行为。但需注意：

   • 行为边界：不得采取威胁、恐吓、辱骂、堵门、泼油漆等暴力或软暴力手段，否则可能涉嫌违反《治安管理处罚法》第42条（侮辱、诽谤、威胁他人）或第26条（寻衅滋事），甚至构成《刑法》中的“催收非法债务罪”（若债务本身非法，如高利贷）。
     
   • 时间限制：避免在深夜、凌晨或借款人明确拒绝接待时强行上门，否则可能侵犯借款人隐私权或居住安宁权。
     

2. 若债权人通过非法手段获取出租屋地址或强行闯入，则涉嫌违法

   • 非法获取地址：若债权人通过跟踪、偷拍、窃取个人信息等非法方式获取借款人出租屋地址，可能违反《个人信息保护法》第10条（禁止非法收集、使用个人信息），借款人可要求删除信息并索赔。
     
   • 强行闯入：若债权人未经借款人同意，强行进入出租屋或损坏门锁、门窗等财物，可能涉嫌违反《治安管理处罚法》第40条（非法侵入他人住宅）或《刑法》第245条（非法侵入住宅罪）。
     

处理建议：

• 对债权人：
  
  • 优先通过协商、调解（如居委会、派出所介入）或诉讼（向法院起诉要求还款）解决债务纠纷，避免激化矛盾。
    
  • 若借款人拒不还款，可申请法院强制执行，冻结其银行账户、查封财产，但不得私自采取行动。
    
• 对借款人：
  
  • 若债权人行为违法（如威胁、闯入），立即报警并保留证据（如录音、录像、聊天记录），可向法院申请人身安全保护令。
    
  • 若债务合法且无力偿还，可与债权人协商分期还款或延期还款，避免被起诉后影响征信。
    

法律依据：

• 《民法典》第1032条（隐私权）、第1033条（居住安宁权）
  
• 《刑法》第293条之一（催收非法债务罪）、第245条（非法侵入住宅罪）
  
• 《治安管理处罚法》第40条、第42条、第26条
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。