结论：同居期间给对方的30万能否要回，需根据款项性质、双方约定及实际情况综合判断，不同情形下结果不同。以下从多个角度进行分析：

1. 若30万为借款

• 法律背景：根据《民法典》合同编相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。若双方明确约定该30万为借款，且有借条、转账记录等证据证明，则出借方有权要求对方返还。
• 建议：收集借条、转账凭证、聊天记录等证据，证明双方存在借贷合意及款项交付事实，然后通过协商或诉讼途径要求对方返还。
• 可能后果：若证据充分，法院一般会支持返还请求；若证据不足，可能面临败诉风险。

2. 若30万为赠与

• 法律背景：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。若双方明确约定该30万为赠与，且赠与行为已完成（如款项已交付），则一般不能要求返还。
• 特殊情形：若赠与附条件（如以结婚为目的），且条件未成就（如未结婚），则赠与人有权要求返还。但需证明赠与时确实附有条件。
• 建议：若认为赠与附条件，需收集相关证据（如聊天记录、录音等）证明赠与时的真实意思表示；若无法证明，则可能面临无法返还的风险。

3. 若30万为同居期间共同生活支出或共同投资

• 法律背景：同居期间，双方共同生活或共同投资产生的费用，一般视为双方共同负担。若30万用于共同生活或共同投资，且双方无特别约定，则一般不能要求对方单独返还。
• 特殊情形：若能证明该30万完全由一方出资，且另一方未参与共同生活或共同投资，或出资方能证明该款项为其个人财产且未用于共同目的，则可能有权要求返还部分或全部款项。
• 建议：收集转账记录、消费凭证、投资协议等证据，证明款项用途及双方出资情况；若无法证明，则可能面临无法返还的风险。

4. 若30万涉及不当得利

• 法律背景：不当得利是指没有合法依据，使他人受到损失而自己获得了利益。若对方取得30万没有合法依据（如误转、欺诈等），则构成不当得利，你有权要求返还。
• 建议：收集转账记录、对方无合法依据的证据（如对方承认误转的聊天记录等），然后通过协商或诉讼途径要求对方返还。
• 可能后果：若证据充分，法院一般会支持返还请求；若证据不足或对方能证明有合法依据，则可能面临败诉风险。

总结与进一步建议：

• 同居期间给对方的30万能否要回，需根据款项性质、双方约定及实际情况综合判断。
• 建议先与对方协商，尝试通过友好方式解决；若协商无果，再考虑通过诉讼途径解决。
• 在诉讼过程中，务必收集充分证据证明自己的主张，以提高胜诉几率。
• 如有具体法律问题或需要进一步帮助，请直接向我咨询。