起诉短信送达三天并不直接等同于自动收到，是否视为有效送达需根据具体情况判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、短信送达的法律效力及认定
在法律程序中，送达是指人民法院按照法定方式，将诉讼文书送交当事人或其他诉讼参与人的行为。送达的方式多种多样，包括直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达、转交送达以及公告送达等。短信送达并非法定的送达方式之一，其法律效力及认定需结合具体情况和法院的实践操作。
法院认可的短信送达：
- 在某些情况下，如果法院通过官方渠道（如法院指定的短信平台）向当事人发送了起诉短信，并且该短信内容明确、具体，且能够确认收件人身份，那么这种送达方式可能被法院认可为有效送达。但即便如此，单纯以短信发送后的天数来判定是否“自动收到”并不准确。法院通常会要求收件人确认收到短信，或者通过其他方式（如电话确认、回复短信等）来验证送达的有效性。
非法院认可的短信送达：
- 如果短信并非来自法院官方渠道，或者内容不明确、无法确认收件人身份，那么这种短信送达方式很可能被视为无效送达。在这种情况下，即使短信已经发送了三天，也不能视为当事人已经“自动收到”。
二、送达成功的判定标准
送达成功的判定标准并非单纯基于时间（如短信发送后的天数），而是基于以下因素的综合考量：
- 送达方式的合法性：送达方式必须符合法律规定，或者至少被法院认可为有效送达方式。
- 送达内容的明确性：送达的诉讼文书内容必须明确、具体，能够清晰传达法院的意图和要求。
- 收件人身份的确认性：必须能够确认收件人的身份，确保诉讼文书被送达给了正确的当事人。
- 送达结果的验证性：在可能的情况下，应通过其他方式（如电话确认、回复短信、签收回执等）来验证送达的有效性。
三、法律建议
- 关注送达方式：如果您收到了起诉短信，请首先确认该短信是否来自法院官方渠道，并仔细阅读短信内容。如果短信内容不明确或无法确认身份，请及时与法院联系以确认送达的有效性。
- 保留证据：无论短信是否被视为有效送达，都建议您保留好相关证据（如短信截图、通话记录等），以备不时之需。
- 及时回应：如果确认收到了有效的起诉短信，请务必按照短信中的要求及时回应法院，以免因未及时回应而承担不利的法律后果。
如果您对起诉短信的送达有任何疑问或担忧，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。