在民诉法中，关于确认亲子关系纠纷的原被告确定问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

1. 被告确定的基本原则：

   • 在确认亲子关系之诉中，被告通常是原告主张与之存在或不存在亲子关系的相对方。这一原则确保了诉讼的针对性和有效性，使得法院能够直接对双方的主张进行审理和裁决。

2. 具体情境下的被告确定：

   • 要求确认亲子关系存在：若一方（如母亲带着孩子）起诉请求确认与另一方（如某男性）存在亲子关系，则该另一方即为被告。这种情况下，原告需要提供初步证据来支持其主张，如血型鉴定、DNA鉴定等科学证据。
   • 要求确认亲子关系不存在：
     • 夫妻一方起诉：在婚姻关系中，若夫妻一方（如丈夫）起诉请求确认与孩子不存在亲子关系，并已提供必要证据，而另一方（如妻子）没有相反证据又拒绝做亲子鉴定，则另一方为被告。此时，法院可能会根据证据情况推定原告的主张成立。
     • 成年子女起诉：若成年子女起诉请求确认与父母中的一方或双方不存在亲子关系，并提供必要证据，而被请求确认不存在亲子关系的父母一方或双方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定，则该父母一方或双方为被告。同样，法院会根据证据情况作出相应裁决。

3. 法律依据与诉讼程序：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十三条的规定，对亲子关系有异议且有正当理由的，父或者母可以向人民法院提起诉讼，请求确认或者否认亲子关系；成年子女可以向人民法院提起诉讼，请求确认亲子关系。这一条款为确认亲子关系纠纷提供了明确的法律依据。
   • 在诉讼过程中，各方当事人的诉讼权利应得到充分保障，包括知情权、申辩权、举证权等。法院将依据法律规定和诉讼程序，对案件进行公正、公开的审理，并作出公正的裁决。

4. 注意事项与建议：

   • 提起诉讼的一方必须基于正当理由，并提供相应的证据或线索来支持其主张。这有助于确保诉讼的公正性和有效性。
   • 如果原告已经提供了初步证据，而被告没有相反证据又拒绝进行亲子鉴定，法院可以依法推定原告的主张成立。因此，被告在面对此类诉讼时，应积极配合法院的审理工作，提供必要的证据来支持自己的主张。
   • 当事人在提起诉讼前，应充分了解相关法律规定和诉讼程序，准备好充分的证据来支持其主张。这有助于确保诉讼的顺利进行及最终结果的公正性。

综上所述，确认亲子关系纠纷中的原被告确定需根据具体情况而定，关键在于原告的诉讼选择及提供的证据情况。如果你有任何关于婚姻家庭、遗产继承领域的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的解答。