结论概述：从新闻背景来看，自主五强车企间的竞争主要聚焦于市场份额、销量增长及新能源、出口等领域的布局，目前并未直接体现出涉及不正当竞争法律义务的情形。不过，车企间的竞争行为是否构成不正当竞争，需结合具体行为及《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定来综合判断。以下从多个维度进行详细分析：

一、不正当竞争的法律定义及构成要件

不正当竞争，是指经营者违反《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。其构成要件通常包括：

1. 主体要件：行为主体为经营者，即从事商品生产、经营或者提供服务的自然人、法人和非法人组织。
2. 行为要件：实施了违反《中华人民共和国反不正当竞争法》规定的行为，如混淆行为、商业贿赂、虚假宣传、侵犯商业秘密、不正当有奖销售、诋毁商誉等。
3. 结果要件：扰乱了市场竞争秩序，损害了其他经营者或者消费者的合法权益。

二、车企间竞争行为的法律分析

在新闻背景中，自主五强车企间的竞争主要体现在销量增长、新能源布局、出口市场拓展等方面。这些竞争行为本身并不直接构成不正当竞争，但需关注是否存在以下可能涉及不正当竞争的情形：

1. 虚假宣传：若车企在宣传过程中，对产品的性能、质量、销量等作出虚假或引人误解的宣传，可能构成虚假宣传行为，违反《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条的规定。

2. 诋毁商誉：若车企通过捏造、散布虚伪事实等不正当手段，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉，可能构成诋毁商誉行为，违反《中华人民共和国反不正当竞争法》第十一条的规定。

3. 侵犯商业秘密：若车企在竞争过程中，非法获取、使用或披露竞争对手的商业秘密，可能构成侵犯商业秘密行为，违反《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条的规定。

三、新闻背景中车企竞争行为的合法性评估

从新闻背景来看，自主五强车企间的竞争行为主要体现为正常的市场竞争活动，如通过提升产品质量、加强技术研发、拓展销售渠道等方式来提升市场竞争力。这些行为并未直接体现出虚假宣传、诋毁商誉或侵犯商业秘密等不正当竞争行为。因此，在现有信息下，难以认定这些车企间的竞争行为构成不正当竞争。

四、对车企的合规建议

为避免涉及不正当竞争法律义务，车企在竞争过程中应：

1. 遵守法律法规：严格遵守《中华人民共和国反不正当竞争法》等相关法律法规的规定，不实施任何违法违规的竞争行为。

2. 诚信经营：坚持诚信经营原则，不进行虚假宣传、诋毁商誉或侵犯商业秘密等不正当竞争行为。

3. 加强内部管理：建立健全内部管理制度，加强对员工的教育和培训，提高员工的法律意识和合规意识。

4. 积极应对竞争：面对激烈的市场竞争，车企应积极应对，通过提升产品质量、加强技术研发、拓展销售渠道等方式来提升市场竞争力，而非采取不正当手段来损害竞争对手的利益。

总结：自主五强车企间的竞争目前并未直接体现出涉及不正当竞争法律义务的情形。不过，车企在竞争过程中仍需严格遵守相关法律法规的规定，坚持诚信经营原则，避免实施任何违法违规的竞争行为。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，可直接向我咨询。