在交通事故中，确定主要责任和次要责任并非直接依据违背了哪一条具体的法律条款，而是依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来综合判断。以下是对此问题的详细解释：
一、法律依据与原则
《中华人民共和国道路交通安全法》：
- 该法明确了车辆和行人在道路上的通行规则，如右侧通行、遵守交通信号等。违反这些规则的一方，在事故中通常需承担相应责任。
- 第七十六条规定了机动车发生交通事故造成损害时的赔偿责任划分原则，即首先由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分根据过错比例分担责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》：
- 第九十一条明确指出，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。这是确定交通事故主次责任的重要原则。
《道路交通事故处理程序规定》：
- 第六十条详细规定了交通事故责任认定的具体程序，包括因一方或多方过错导致事故的责任划分。它明确指出，因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
二、实际操作与判断
在实际操作中，公安机关交通管理部门会综合考虑多种证据材料，如现场勘查报告、证人证言、当事人陈述、鉴定意见等，来确定每个当事人在事故中的行为和过错程度。例如，如果一方当事人违反了交通信号灯规定，导致与另一方正常行驶的车辆发生碰撞，那么违反交通信号灯的一方通常会被认定为主要责任方。而另一方如果存在超速、未保持安全距离等过错，则可能被认定为次要责任方。
三、特殊情况与例外
- 如果一方当事人故意造成道路交通事故，那么他方将无责任。
- 如果发生交通事故后当事人逃逸，逃逸的当事人通常承担全部责任。但是，如果有证据证明对方当事人也有过错，可以减轻逃逸方的责任。
- 当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，也将承担全部责任。
四、法律后果与救济途径
- 一旦责任被确定，当事人就需要根据责任比例承担相应的赔偿责任。这包括赔偿对方的人身伤亡和财产损失。
- 如果当事人对责任认定结果有异议，可以在规定时间内提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。
总结来说，交通事故中主要责任和次要责任的确定是一个综合判断的过程，它依据的是当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，而非直接依据违背了哪一条具体的法律条款。如果你对交通事故责任认定有进一步的疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。