农村修路不出钱就不让走，这种做法是不合理的，且可能涉及违法。以下从不同角度为你详细分析：

法律角度

1. 道路通行权：根据相关法律规定，农村道路属于公共基础设施，村民享有通行的权利。这种权利是法定的，不应因是否出资修建而受到限制。也就是说，无论村民是否出资参与修路，都有权在道路上正常通行。
2. 出资义务与通行权分离：出资修路通常是基于自愿原则，村民可以选择出资，也可以选择不出资。出资的村民可能出于对村庄发展的贡献、对道路改善的期望等原因，但这并不意味着不出资的村民就丧失了通行权。将出资与通行权挂钩，缺乏法律依据。
3. 可能涉及的法律后果：如果村庄或相关组织以不出资为由阻止村民通行，可能构成对村民通行权的侵犯。村民有权向相关部门投诉，要求恢复通行，并可能要求赔偿因此造成的损失。在极端情况下，如果这种行为导致村民无法正常生活或生产，还可能涉及更严重的法律责任。

实际操作角度

1. 村庄自治与公平原则：虽然村庄在修路等公共事务上享有一定的自治权，但这种自治应在法律框架内进行，并遵循公平、公正的原则。将不出资与通行权挂钩，可能引发村民之间的矛盾和不满，不利于村庄的和谐稳定。
2. 出资方式的多样性：修路出资可以采取多种方式，如自愿捐款、政府补贴、集体资金等。村庄应积极探索多种出资方式，确保修路工程的顺利进行，同时保障所有村民的通行权。
3. 沟通与协商：在修路过程中，村庄应加强与村民的沟通与协商，充分听取村民的意见和建议。对于不出资的村民，应了解其原因和困难，并尝试通过协商解决问题，而不是简单地采取阻止通行的措施。

建议与措施

1. 加强法律宣传：村庄应加强对相关法律法规的宣传，让村民了解自己的权利和义务，避免因不了解法律而引发不必要的纠纷。
2. 完善村庄自治制度：村庄应完善自治制度，明确修路等公共事务的决策程序、出资方式、监督机制等，确保决策的合法性和公正性。
3. 寻求政府支持：在修路过程中，村庄可以积极寻求政府的支持和帮助，如申请政府补贴、争取政策扶持等，以减轻村民的负担，确保修路工程的顺利进行。

总结来说，农村修路不出钱就不让走的做法是不合理的，且可能涉及违法。村庄应加强法律宣传、完善自治制度、寻求政府支持，确保修路工程的顺利进行，同时保障所有村民的通行权。如果你遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会为你提供更具体的法律建议。