结论：借用他人房屋后钥匙丢失，自己撬锁的行为是否违法，需根据具体情况判断，一般情况下可能涉嫌违法，甚至构成犯罪。以下从不同角度进行分析：
一、从房屋所有权和使用权角度分析
房屋所有权人的权利：
- 房屋所有权人对自己的房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。当他人借用其房屋时，所有权人基于信任或合同关系，允许借用人使用房屋，但并不意味着借用人可以随意处置房屋，包括撬锁等破坏性行为。
借用人的义务：
- 借用人作为房屋的临时使用者，有义务妥善保管房屋及其附属设施，包括钥匙。若因借用人保管不善导致钥匙丢失，借用人应承担相应的责任，如赔偿损失、恢复原状等。但借用人无权自行撬锁进入房屋，因为这可能侵犯房屋所有权人的财产权。
二、从法律后果角度分析
民事责任：
- 若借用人自行撬锁进入房屋，可能构成对房屋所有权人财产权的侵犯，需要承担民事赔偿责任。赔偿范围可能包括因撬锁导致的房屋损坏修复费用、因无法正常使用房屋而产生的损失等。
行政责任：
- 在某些情况下，撬锁行为可能违反《治安管理处罚法》的相关规定，如“非法侵入他人住宅”等。若被认定为违法行为，借用人可能面临警告、罚款或拘留等行政处罚。
刑事责任：
- 若撬锁行为情节严重，如造成房屋严重损坏、盗窃房屋内财物等，可能构成犯罪，如“故意毁坏财物罪”、“盗窃罪”等。此时，借用人将面临刑事追究，可能承担有期徒刑、拘役或罚金等刑事责任。
三、从实际操作角度分析
建议措施：
- 若钥匙丢失，借用人应首先尝试与房屋所有权人沟通，说明情况并寻求解决方案。如所有权人同意，可以共同寻找开锁公司或采取其他合法方式进入房屋。
- 若无法与所有权人取得联系或所有权人不同意撬锁，借用人应寻求法律援助或报警处理，避免自行撬锁导致法律后果。
预防措施：
- 借用人应妥善保管房屋钥匙，避免丢失或被盗。如可能，可以备份钥匙或采取其他安全措施，如安装智能锁等。
- 在借用房屋时，可以与所有权人签订书面协议，明确双方的权利和义务，包括钥匙的保管、使用和丢失后的处理方式等。
总结与建议：借用他人房屋后钥匙丢失，自己撬锁的行为可能涉嫌违法甚至犯罪。因此，建议借用人妥善保管钥匙，若钥匙丢失应积极与房屋所有权人沟通并寻求合法解决方案。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。